卡拉OK版权费不听证难服众

2006-12-07　来源：文摘报　 我有话说

新华社11月30日播发的新华时评指出,卡拉OK交纳版权费是符合社会主义市场经济条件下依法治国原则的，但应当把这个问题纳入法制轨道来研究和解决。

从法制角度看，当前的卡拉OK版权费收费主体当属谁家？事件焦点中的相关方目前有文化部、版权局、中国音像协会、中国音像著作权集体管理协会(筹)、中国音乐著作

权协会等，难免让人有“乱花渐欲迷人眼”之惑，何况文化部和版权局还出台了各自不同的收费办法和标准。但是，依法制的原则来看，无论是文化部还是版权局，都是政府部门，是市场秩序的监管者，谁过多地参与到这场收费之争中，似乎都欠妥当。至于几个协会包括尚在筹备的，是否应该在商定一个收费主体之后，再开始面向市场收费呢？

从法制角度看，收费办法和标准是值得探讨的。目前所谓的按照包间个数收费还是以点击率收费、一个包间每天该收12元还是1元，谁都没有对依据说出个所以然来，这是产生混乱的一个根源。

从法制角度看，相关收费标准应经过听证的程序。有关方面对目前的收费办法和标准未经听证作出的解释是，现行的收费听证规定中不包括卡拉OK版权费，这恐怕难以服众。（《文汇报》12.1)