在中国的审判史上，“林彪、江青反革命集团案”被称为最高规格的审判，18个律师组成辩护组，中国刑法学界泰斗马克昌是其中一个。
参加“两案”辩护组
1980年10月初的一天，时年54岁的马克昌正在武汉大学法律系上课，突然接到校办转来的急电。“通知我火速进京，到全国人
干什么？去多久？马克昌一无所知。在国务院二招入住后，谜底才被揭开，原来是参与对林彪、江青反革命集团起诉书的讨论。
“这是全国人民期待已久的事，也是轰动世界的大事。”32个参加起诉讨论的专家都很认真，大家商讨后去除了起诉书中的几个罪行。
最后一天的讨论集中在法律适用上。《惩治反革命条例》是1951年公布的，而《刑法》是1979年通过的。有人担心，《刑法》基本原则是罪刑法定，禁止不利于行为人的溯及既往，如果适用《刑法》岂不违背了原则？
马克昌认为，禁止溯及既往不是绝对的，还要采取从旧兼从轻原则。如现行刑法的处刑比行为时的法律处刑轻，应适用现行刑法。“那天晚上争了3小时，最后彭真拍板说，用《刑法》。”
一个礼拜的讨论结束，这时，司法部让他参加两案辩护组。
吴法宪分裂国家罪名被辩掉
10月中旬的北京，天凉了。“两案”辩护组的18位律师从全国各地集中到国务院二招。
“我们天天看资料看录像，进行讨论。”本来马克昌被安排为张春桥辩护。后来因张不说话，不表示同意请律师，就另外安排马克昌为吴法宪辩护。
回忆和吴法宪的第一次见面，“天特别冷，我们6点钟起床，坐了两个小时车来到秦城监狱。”
过了第一道门，是干警生活区。再过第二道门，是干警管理工作区。最后进第三道门，才是监区。“门卫特意交代我们，要保管好出入证，否则丢了就出不来啦。”
“吴法宪矮胖矮胖的，精神还不错。我们说明来意，问他是否同意由我们辩护。他没有迟疑，签了委托书，字写得很漂亮。”
“他的态度很好，对起诉自己的罪行全部承认，还说实际上自己的迫害行为不止这些，他主动增加了6条，要求希望能有立功赎罪的机会，他不想死。”
11月20日下午3点，最高人民法院特别法庭正式开庭，对“两案”10名主犯进行审判，吴法宪是在第二审判庭，800多人旁听，“大概进行了20多场法庭调查、六场法庭辩论”。
马克昌对特别法庭提出辩护意见：没有证据能证明吴法宪参与策动反革命武装政变活动，也不能证明他“南逃广州、分裂国家、另立中央”，最后这些罪行被马克昌辩掉了。“吴法宪听了我的辩护，当庭痛哭流涕。宣判后，他还提出想见见律师表示感谢。”
在审判中选择用法律保护人权
“文革”中，马克昌无辜遭受批斗，饱受磨难，20年宝贵岁月在远离法律中流逝。这次辩护，让他在情与法的碰撞之间作出选择，用法律保护人权。
“我本人是四人帮的受害者，但我不能感情用事。法律要讲实事求是。”他坚决主张在审判中不能走过场，“要真辩，就算演戏也要全心投入。犯罪嫌疑人有权享有法律赋予的各种权利，自己是名教书匠，怎能不带头履行法律规定？”
除了搞学问热情不减，现年80高龄的马老还在带新弟子。马老还爱赶时髦，就连“玉米”、“粉丝”，全知道。（《羊城晚报》12.5）
 |
