广东东莞的两级法院在多宗刑事附带民事赔偿的案件中，提倡对民事部分进行调解，并对作出经济赔偿的被告人给予从轻处罚。最新的案例是一宗抢劫致人死亡案，由于被告人王某的家属同意先行赔偿原告5万元人民币，法官对王某作出一定程度的从轻处罚，一审判处死缓。据悉，像这样的判例在东莞两级法院已超过30宗。
应该承认，网友的愤怒和抨击，都是有道理的。但是，东莞法院也是确有其苦衷的。有关部门曾经做过的一项调查，刑事案件附带民事赔偿的执行，最让人头痛的是被告人没钱可赔，一些案件的罪犯多为家庭经济条件差的社会低层人员，法院在这种情况下，也往往无能为力。
如此说来，我们就不能简单地把“赔钱减刑”理解为“给有钱人发放杀人许可证”，而应该将其视为解决刑案赔偿难的一种有益探索。问题关键并不在于能不能“赔钱减刑”，而在于减刑有没有一个恰当的“度”，这个从轻是有底线的，即不能轻于原罪行的法定最低刑，这样才能体现法律的正义性，也可以避免富有的罪犯钻空子逃避法律的惩罚。（《民主与法制时报》2．7）
 |
