近年来，社会对普通人的性道德要求越来越宽松，对官员尤其是高官的性道德要求则越来越严。
以色列：人们看到的是国家危机
在高官性道德问题上，近年来最轰动的无疑要算以色列总统卡察夫的性骚扰案。去年六七月，以色列总统卡察夫和司法部长拉蒙相继爆出性骚扰案。这两位
特拉维夫大学的一位政治学教授对记者说，以色列政治领导人目前出现的道德危机与国内政治体制、竞选机制不完善有一定关系，但主要原因是以色列建国已近60年，时代的发展使当今国家政治人物应具有的道德品质的要求已不同于建国创业之初，现在的政治人物在学识上更高了，但在意志品质上却薄弱了，对自己的行为控制和约束力也更弱了；他们考虑国家的利益和需求少了，而更多的是想着“自身价值的实现”和利益目标，是高道德水准、高素质的领导人断层导致了国家的领袖危机，这不是一两个人的个案特例，而是这一代所谓政治精英都普遍存在的软肋。
韩国：社会监督能力很强
韩国对公职人员道德要求比较严，性道德当然更加敏感。韩国大法院曾在一项判决中认为，对女性的骚扰不应随身体部位而存在本质差别，故在对方不接受的情况下，揉捏肩膀也构成性骚扰。
韩国国会图书馆的一名研究人员表示：“像性骚扰之类的行为都会通过法院处理，当然也有很多是通过媒体和舆论来解决。虽然偷偷地和第三者保持情人关系或者经常找小姐是有的，但试图当作情妇来养或包二奶的公务人员几乎没有。公务员，特别高级官员一旦暴露出这样的问题，就会受到严厉处罚，所以非常小心慎重。”
此外，韩国的一般官员收入水平并不是很高，而且透明，从经济能力上说，也难以承受包二奶之类的事情。高级官员在任命或当选前，一般都经过严格的审查和政党、舆论监督，因此，高级官员很难也不敢在这方面出现越轨行为。
日本：最有效手段是舆论监督
日本一位资深评论家曾在电视上发表见解说，一位政治家要想获得女性的支持，首先不能有婚外情。不过，监视日本政治家乃至各界高官的最有效手段还是舆论监督。由于媒体对于包括性问题在内的所有不正当行为都毫不留情，迅速揭短，这起到了非常有效的监督和约束作用。
美国：性道德不单是道德问题
与东方国家相比，美国的性开放是世界闻名的。但美国复杂的政治环境使得民众对高官的性道德并非十分宽容。
去年11月美国国会中期选举，民主党从共和党手里夺回了参众两院的控制权。这一结果的产生固然有许多原因，而猛攻前共和党众议员马克・弗里爆出的性丑闻，可说是民主党制胜策略之一。共和党在揭发民主党性丑闻方面也不示弱。美国政客的性丑闻，体现了美国政治制度的复杂性和局限性。但两党狠挖对方性丑闻，在客观上保护了丑闻当中处于弱势地位的受害者，也防止了更多的人被不端政客侵害，同时在社会上起到了一定的警示作用。(《环球时报》3.1)
