“1999年，我刚到渎职侵权检察厅时，渎职犯罪造成的个案损失超过千万元的，就已经感到很严重了。现在，损失几千万乃至上亿、十几亿元的都不鲜见了，渎职侵权犯罪的后果越来越严重。”最高人民检察院渎职侵权检察厅副厅长宋寒松表示，为加大对重特大渎职侵权案件的查处力度，最高检已经着手修订重特大渎职侵权犯罪案
法律本来对渎职犯罪规定的刑期就不高，再来左一个免刑右一个缓刑，岂非对渎职侵权犯罪的纵容和放任？这种对渎职罪的宽宥，本身就与法律精神抵触。通过修订重特大渎职侵权犯罪案件标准，给渎职犯罪以严格的标准设定，固然能够在一定程度上避免重罪轻判的现象，但更重要的还在于，我们的社会从观念上强化对渎职犯罪的敏感度。比如山西黑窑奴工事件，长达10年之久，当地相关行政部门是否知情？有的孩子家长向当地职能部门求救，有关人员是否涉嫌不作为？是否存在官窑勾结？每一个环节都有渎职的阴影，而不是轻描淡写的“政府监管不到位”，面对邪恶，不作为即渎职。(《新京报》6.23)
 |
