2006年7月，上海进念室内装饰有限公司与傅先生的妻子签订装修合同，双方约定，公司方面负责广兰路50弄某房屋的装修工作。随后，傅先生对房屋装修质量提出异议，双方合作中断。该装修纠纷最后通过上海仲裁委员会仲裁解决，傅先生赔偿进念公司2万余元。
今年3月，傅先生在上海检测中心网站的服务器内开设名为
上海进念室内设计装饰有限公司发现自己被描绘成如此模样，一怒之下将傅先生告上法庭：要求傅先生及网络服务器所有人上海市检测中心关闭非法设立的“装修血泪”论坛，立即删除在雅虎中国网、搜房网、新浪网、QQ论坛等网站内侵害其名誉权的所有帖子，同时赔偿30万元，在上述网站公布道歉帖子6个月。
近日，上海浦东新区法院开庭审理此案。
在法庭上，傅先生否认自己是创建“装修血泪”论坛的“坛主”，并称没有发布过任何侵害原告名誉的帖子。他说，他在论坛上是发了一部分帖子，但这是他的言论自由，论坛上大部分帖子都是其他网友发的，与他无关，他不愿意承担相关责任。
不少旁听者认为，现在的网友多用“网名”上网，一人采用多个网名也常见到，要认定留言者身份非常困难。
法律界人士认为，这起网络“晒黑”惹出的侵权官司如何审理和判决，将对众多“晒黑族”产生警示作用。 (《新民晚报》10.16)
 |
