“众口一词”没用“口头遗嘱”无效

2007-11-01　来源：文摘报　 我有话说

养母不幸病故，遗产由谁继承？10月26日,上海市浦东新区人民法院外高桥法庭一审判决，老人“口头遗嘱”无效，遗产由姐弟俩均分，姐姐戴女士依法继承遗产共计19万余元。

戴女士诉称，她和弟弟从小就被养父母收养，养父很早就去世了。2006年10月,养母印女士也因病撒手人寰。令戴女士没有想到的是，养母死后，

弟弟阿德却独自占有了养母生前的所有财产，其中包括位于浦东新区的一套价值31万元的房屋、银行存款9万元、现金1.04万元，还有红木大橱、家用电器及金银首饰等共计人民币44万余元。但弟弟阿德却称，养母死前留有“口头遗嘱”，明确表示将遗产留给他。养母戴女士认为，她和弟弟都是印女士的法定继承人，养母的财产应该由他们两人平分。

法院审理后认为，我国《继承法》规定，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，口头遗嘱应有两个以上见证人在场见证；危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。印女士在10月1日时虽有发热病症，但其病情并非处于十分危急的状态，且其此种状态持续数天，直至2006年10月6日才陷入昏迷状态，在此期间，印女士完全可以用书面或录音等其他形式立下遗嘱，但却没有，因此之前订立的口头遗嘱无效。

阿德的证人称10月5日老人在危急情况下立有口头遗嘱，法院认为，口头遗嘱应有两个以上见证人在场见证，当天仅有包某一人陈述其为遗嘱见证人，另一证人陈述其仅听见了老人与一老朋友的部分谈话内容，并非为印女士的遗嘱见证人，故此“口头遗嘱”一说，法院不予确认。

据此，法院认为阿德主张的口头遗嘱无效，不予支持。 (《中国青年报》10.30)