2006年12月，家住北京房山区窦店镇卢村的张老太丈夫去世。张老太与3个儿子、两个闺女签订了赡养协议。协议第3条约定，因儿子田某开出租车并在镇里居住，其自愿放弃张老太的房产，也不再负责张老太的生前赡养和死后安葬等一切费用。
去年11月初，张老太诉至法院，称自己年老无生活来源，请求判令田某按月给
审理过程中，田某声称自己已放弃房产，做了很大的牺牲。如果要恢复承担赡养义务，必须重新分割家产。
法院审理后认为，虽然这份赡养协议是双方当事人真实意思的表示，但其中的一些条款与现行法律规定相抵触，应属无效；双方当事人涉及分割财产问题属于另一法律关系，应另案解决。近日，房山法院判决田某按月给付赡养费200元，并承担母亲医疗费用自费部分的1/5。（《京华时报》1．11）
 |
