“猫论”不是实用主义

2008-02-24　来源：文摘报　 我有话说

有人认为，邓小平的“猫论”(“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”)是实用主义，其实未必。我是搞哲学的，我发现“猫论”是个哲学上的价值论问题。“猫论”实际上讲了手段与目的的关系:手段为目的服务，目的决定手段；当然这里还有个优化手段的问题。

“猫论”的原则是注重实效，是求真务实的态度，跟实用主

义没有必然联系。我们要给“务实”与“实用主义”划清界限，就要明白:“实用主义”的错误不在于务实，而在于用价值问题遮盖、否定了真理问题。这里正确与错误的界限，可以用比喻来说:实用主义的“有用就是真理”＝“有奶便是娘”；而与之不同的“求真务实”态度应该是:“有奶可以吃，娘还是娘”。就是说，实事求是的态度懂得把握里面的分寸，将价值与真理两个概念区别开来:只要是有助于发展我们生产力的，就可以大胆地采用，但我们坚持自己大方向的原则不变。

就是说，我们应该解放思想，让手段更好地为目的服务。只要有利于我国社会主义建设的，不管资本主义有没有搞，我们都可以搞，而且要比资本主义搞得更好。有人说“猫论”讲的是不择手段。其实目的制约手段，只要目的正确，就不可能不择手段。所以我们不要简单地指责手段，更要注意目的是否正确。（《北京日报》2.18）