几代同堂，在我国是一个根深蒂固的传统习惯，如今，这种构架日益发生着变化。一份调查显示：亲情关系正在变得日渐淡漠。在接受调查的228位老人中，在“与儿女住在一起是否和谐”的问题上，有134人选择了“不和谐”。
因“爱”而对簿公堂
2008年春节前，记者来到了位于北
初来京的一段时间也是很幸福的，女婿孟某是北大哲学博士，目前在某高校人文学院当副教授。张女士无微不至地照看小外孙，一家人相处得其乐融融。
老两口回忆说，当外孙3岁该上幼儿园时，女儿、女婿的态度有了些转变。2007年4月4日，女婿下班后突然说，这间房子已经出租，并告诉老两口不得占用。“争辩时，女儿竟和女婿一起出言不逊，而且还先动手打我，三人扭打在一起。”张女士事后被医院诊断为“多处软组织损伤”。
从那以后，女儿一家三口就搬了出去，自此就再没回来住过。
“我至今也想不明白，女儿、女婿的态度为何产生了180度大转变。”张女士说，她还念着女儿，曾打电话、写信甚至到单位找，都没能和女儿对话。经居委会等多方调解无效后，女儿将两位老人告到法院，要求他们腾房。
2008年2月15日，他们与女儿的官司正式开审。张女士认为，女儿是忘恩负义。“孩子小的时候，父母养育子女，天经地义。但当我们老了，走不动，子女也应该回报父母，赡养老人。”
而在女婿的眼中，老两口就认识钱，女婿一直强调，“我们无法与父母同住，矛盾太深。”但他愿意“每月给老人1000元用于租房，另外，老人身体不好，看病自己承担的部分夫妻两人也愿意承担50%”。
两位老人则表示：“他们给多少钱，我们不要求，我们只要求有住的地方。”
法官试图进行调解，但双方坚持己见，调解无果。
因“房”而共居
家住在北京市东城区的王僮（化名）是一家企业的职员，月收入5000多元。2000年夏天，为了孩子上学，王僮一家三口从平房搬入了距离孩子学校很近的父母家中，开始了三代同堂的生活。
王僮在家中是老小，上面有一个哥哥和一个姐姐，“他们各自有家，不与老人居住”。同时，王僮的儿子王小僮（化名）也是王家唯一的孙子，自然而然也成为了王家宠爱的核心。
开始时，“老人帮着接送孩子，我和爱人每天晚上到家都能吃上热饭菜，我们感觉很好”，但日子慢慢过去了，“生活中的纠葛也日渐显露”。矛盾的焦点集中在对孩子的教育上。王小僮天生调皮，上课有时不注意听讲，“会被老师请家长”。经过老师的一番“汇报”，晚上，王家便会爆发“战争”。
“每当我要揍孩子的时候，我父母总是出面进行干涉，不让我打孩子。有一次，我母亲甚至于为了保护孩子而受伤。”王僮说起往事，语气中带着无奈。王僮也承认，“自己在教育孩子问题上，确实有些简单粗暴”，但父母的溺爱也让他看不惯。
“我们也曾经尝试着与父母沟通，但他们总会以种种理由来说服我们，‘你们兄妹三个都是我们养活大的，我们的教育怎么了？你们几个不是都成才了吗？我们唯一的孙子，我们怎么可能不好好爱护呢’。发展到后来，我和我爱人只能趁着老两口出去遛弯的时候，训斥孩子。”
2004年大年三十晚上，王僮的哥哥一家三口也回家过年了。在饭桌上，不知谁引发了孩子的教育话题。当着众人以及孩子的面，老爷子一个劲儿地数落王僮的不是，自尊心很强的王僮一下子“火了”，与父亲大吵，父亲拿起手中的碗朝王僮扔了过去。王僮愤怒之下，从三楼的阳台一跃而下，当时所有的人都吓坏了，好在一楼的阳台上有一个隔板，王僮没有生命危险，只是在医院中度过了近4个月的时光。
“现在家里感受不到一点温馨”，王僮每天下班回家后，径直走入他们自己的小屋，“与父母的对话甚少”。王僮最大的愿望就是希望他们购买的经济适用房能快些下来。 （《法律与生活》2008年3月上半月）
 |
