“市长肇事者”与“普通肇事者”有何不同

2008-04-20　来源：文摘报　 我有话说

据报载，3月17日，湖北省当阳市市长范晓岚驾驶丰田越野车，将正在过马路的一名小学五年级学生撞死，范晓岚立即下车请路边群众打电话向110报警。事发后不到两天，范市长向死者家属赔偿了20万元以及2万元安抚费，并与其父母签订协议要求“不再追究”。4月12日，范晓岚离岗接受组织调查。

消息上网之后，立即

引来网民的热议：相当一部分人认为，市长也是人，开车上路发生交通事故很正常，这不过是一起普通交通事故，不值得大肆炒作。而另一部分人认为，事故本身虽然说不上主观恶劣，但是市长的身份，人们投以更多的关注目光并不为过。

我觉得应该把范晓岚的“交通事故主体”与“市长”两种身份分开来认识，更能客观公正地定性。范晓岚的第一个身份是普通肇事者，第二个身份是领导干部。以这样的身份，衡量范晓岚的标准，只能是党纪政纪。

这起事故的责任认定是怎样的？始终没有一个公开的说法。3月17日出的事故,其上级纪委4月12日才正面回应。长达近一个月的“沉默期”，到底是介入了权力的影子，还是某些责任者的不作为？这也是“市长肇事者”与“普通肇事者”很不一样，却没有引起领导机关注意的地方。（《法制晚报》《中国青年报》4．13、15）