山东济宁拟建“中华文化标志城”,在两会上遭到政协委员的批评,并引起公众质疑。据介绍,这个“标志城”,定位为中国的“文化副都”,将成为中华文化的圣城和精神家园。我们不禁要问:单一个“标志城”就能弘扬中华文化吗?
即使从全国各地移植过来各种文化,做一个“文化大荟萃”,也不能代表中华文化的
“中华文化标志城”要通过物化的手段来展示传统文化,在中心城区建设国家纪念堂、中国历史展示馆等一系列建筑,可以想象,建设出来的很可能又是一些仿古建筑,这样的行为不是一种巨大的浪费吗?
这么多人热衷于打造人造“文化”,其实他们的注意力在于“经济”,希望借“文化”发展旅游,从而获得更多的经济利益。希望“中华文化标志城”事件能让更多的人明白怎样才是弘扬传统文化。(《新民晚报》4.12)