几位教授朋友最近正在申报课题，坐在一起讨论怎样填表格。讨论的话题集中在以下几方面：选择怎样的题目会受评委专家的欢喜？该课题预计取得哪些“创新点”，可投评委专家的喜好？应该组合怎样的申报阵容，表明研究实力的强大？
以上每一项似乎都曾经被学界批评过。比如研究课题的选择，应该基于学者们长期
但是，批评归批评，填写表格申请课题的方式，还在部分课题申报中流行。贯穿于整个课题申报思路中的，就是“揣摩”，“揣摩”课题设立方设立课题的宗旨、意图，课题设立方的喜好。教授朋友们将这称为“揣摩学术”。“揣摩学术”长期发展下去，将使学者失去学术自由立场，造成爱经费不爱研究的结果，从而导致大量学术研究的“泡沫化”。（《新京报》4.23）
 |
