2007年7月11日,北大教授徐滇庆表示,“如果2008年7月1日房价比2007年7月1日低一分钱,即用整版报纸向深圳市民道歉。”随后知名财经评论人牛刀说:“我和你打赌,肯定会跌!若不跌,也用整版道歉!”
教授能不能与人打赌?当然可以。教授也是人,难免有意气之争的时候。可问题是教授打赌,赌的并非是家长里
房价是涨是跌,涉及到多个宏观和微观的经济条件,其成因复杂而多变,需要深入客观地进行理性分析。这样的分析是专业学者的特长,也是其职责所在。学术研究应该重在过程,至于结果自有历史评说,又何必耿耿于怀而与人打赌?这应是学人的底气和风度。相反,如果热衷于预测结果,而忽视了对科学性的探究,那与三尺小童的信口雌黄又有何分别?
如果每个专家都是今朝打赌、明日道歉,那这样的意见不但不能拨云见日,还可能将人引入歧途。面对普通家庭用一生积蓄买下的住房,有良知的学者在发表观点前,不应该慎重再慎重些吗?(《解放日报》7.8)