接受国企贿赂为什么“比较安全”

2008-07-17　来源：文摘报　 我有话说

陕西省高速公路建设集团公司原董事长陈双全，在任职三年多时间里，共受贿1700多万元。6月25日，陈被终审核准了死缓判决。

据悉，陈双全受贿优先考虑国有企业，因为国企“比较安全”，“国企工程质量有保证，就不容易暴露背后的经济问题，比较安全；另一方面，国企有办法做账。”

国企普遍爱好做假

账，并且精通这方面的业务――“有办法做”，因而接受其贿赂会“比较安全”，这当然是合乎逻辑的。但不合乎逻辑的是：做假账是明显的违法行为，如违反《会计法》，为什么却往往得不到严厉的追究呢？

这正如我们在生活中都能感觉到的，除非因为贪污、贿赂等案件被牵连出来，“做假账”事实上很少会作为一个单独专门的违法行为，被执法部门“较真”，更不用说追究刑事责任了。可见，接受国企贿赂所以“比较安全”，根本原因在于，做假账本身较“安全”――违法成本太低，很少会被严肃追究。

(《北京青年报》7.12若夷文)