“康熙脸上究竟有几个麻子？”这恐怕是“千古之谜”，不但史无记载，连玄烨先生本人也未必对着镜子数过，哪位若真是以此为命题，进行研究考证，一定会被讥之为无聊。
然而，有些专家学者，还真的下工夫考证过类似问题。一位当红的史学家，就对“康熙脸上有无麻子”做了仔细的考证，说是排行老三的玄烨，之
这类考据现在愈益发展起来了，“解密”“颠覆”等词已充斥各种相关的报道。这种做法不过是为迎合大众的猎奇心理，从而吸引眼球并赚取报酬。
我以为，若仅仅为了出名赚钱，而毫无社会责任感，只找一点历史上的逸闻趣事当卖点，或是专门对荒淫奢侈的宫闱秘事津津乐道，仔细想想，实在是无聊得很，不但无助于弄清历史真相，只会让人越看越糊涂。（《文汇报》7.14梅桑榆文）
 |
