2007年1月23日，新华社曾发布消息称：原国家统计局局长邱晓华因涉嫌受贿、重婚罪被“双开”，并移送司法机关依法处理。但是，事后就没有了“下文”，更蹊跷的是，今年8月，邱晓华又神秘复出，出任中石油高级研究员，并以“原国家统计局局长、中石油高级研究员”的身份发表署名文章，评论当下中国经济。
对于邱晓
华的神秘复出，人们评价不一，有人猜测，可能邱晓华神秘现身，肯定没有被追究法律责任，他能顺利过关，逃脱法律制裁，肯定有更深层的原因和内幕；也有人支持邱晓华，认为他有罪无罪，只有法院审理、判决才算数，除此，任何人都无权下结论。他能出任中石油高级顾问，能公开发表文章，证明他已经解除了刑事处罚，只要不是服刑犯人，就是普通公民，普通公民都有工作的权利，邱晓华能出任中石油高级研究员，是用他的专业知识和工作能力为社会服务，对邱晓华的宽容，彰显了我们社会的进步。
其实，人们的猜测和质疑，并不是冲邱晓华能不能做中石油的高级研究员，而是冲对他的处理没有“下文”而来的。邱晓华是国家高级官员，是公众人物，他涉嫌职务犯罪危害的是社会公众利益，应该属于“公众案”。公众当然希望有权知道事实真相，从新华社发过那条消息直至神秘现身，中间出现了一个真空地带。司法如此神秘莫测，怎么不叫人们猜测呢？
司法应该透明是个没有争议的问题。司法不公开透明，伤害的不仅仅是公众的知情权，同时还伤害了司法本身的声誉和权威，更伤害了当事人。如果司法部门把邱晓华案的处理结果公诸于众的话，还会惹来这么多的猜测和非议吗？
（《杂文报》9.19 唐建华文）
