要求“最后哀悼瞻仰权”，败诉

2008-10-23　来源：文摘报　 我有话说

沈群、沈荔的父母共生育1子2女。1997年11月，沈群与父亲一起在上海青浦区留园购买了墓穴。2000年3月，父亲去世，骨灰落葬于留园。2003年8月，母亲也因病去世。沈群、沈荔与妹妹约定，暂时将母亲的骨灰寄存于上海龙华殡仪馆，于当年冬至再将骨灰落葬留园，与父亲合葬。

2003年12月22日（冬至），沈荔与妹妹一起将

母亲的骨灰落葬于留园。在落葬前后，沈荔未告知沈群，沈群也未向沈荔询问。2004年4月4日，沈群到福泉山留园拜祭父亲时，发现母亲的骨灰已落葬。沈群认为，姐姐沈荔私自将母亲的骨灰落葬，侵犯了自己的“最后哀悼瞻仰权”和“知情权”，遂将其告上法院，要求姐姐公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费1万元。

因骨灰落葬而引起的人身权纠纷在法院较罕见，法律中也没有明确规定，因此，是否存在“最后哀悼瞻仰权”及其是否应当受到法律保护，就成为审理此案的关键。

就本案而言，3子女均有权落葬母亲的骨灰。沈群、沈荔及妹妹3人曾约定在当年冬至（2003年12月22日）将母亲骨灰落葬于留园，这一约定既明确了具体时间，也确定了具体地点，但沈群在冬至这一天没有行使自己的权利，应视为对自己权利的放弃。沈荔在冬至期间按约定将母亲的骨灰落葬于约定地点并无不当，也不存在侵犯沈群“知情权”和“最后哀悼瞻仰权”的情况。据此，法院对沈群的诉讼请求不予支持。

（文中当事人均为化名）

(《新民晚报》10.17　宋宁华　杨帆文)