被害人竟为被告作伪证

2008-11-02　来源：文摘报　 我有话说

去年3月至9月间，被告人邵某虚构“南京梨园老年公寓”工程项目，与他人签订工程协议或合同，收取工程押金、质保金或资格预审费等，先后骗取孔某、刘某等6人共计39.5万元。其中，受骗最重的刘某被骗19.5万元。

今年7月11日，江苏省南京市浦口区法院以合同诈骗罪，一审判处邵某有期徒刑12年6个月，罚金1万元；追缴

邵某违法所得39.5万元，分别发还给6名被害人。

一审判决后，被害人刘某却在二审期间，突然提供一份“退赃证明”，称邵某家人于一审宣判后退给他了，是委托邵某的朋友交给他的。与此同时，邵某的家人及朋友均出面证明了此事。

主审法官从退赃中发现了蹊跷：一般被告人退赃都选择在法庭上进行，以表明态度，请求从轻判决，私下退赃不合常理。

原来，一审判决后，邵某家人和朋友找到被害人刘某，向他承诺，只要刘某作证已拿到了钱，那邵某只需在牢里待1个月就能出来，而邵某家人保证在邵某“出狱”1个月内，还给刘某6万元钱。而这时，刘某正担心“邵某真坐10多年的牢，可能一分钱也还不了”，便答应作伪证。邵某的那个朋友甘愿出面做说客，是因为他曾经以自己的名义帮邵某在银行贷了10万元款。案发前，每月贷款利息，都是由邵某还的。他担心“如果邵一坐牢，这钱由谁还”，便冒险一同作起了伪证。

不过，此案最后经南京市中级法院二审裁定维持原判。

(《法制日报》10.29　蒋德文)