交锋三十年，四次大争论

2008-12-18　来源：文摘报　 我有话说

今年初,我在某市演讲改革开放30年。一个中年人站起来,激动地问:“你知道我们这个地方贫富差距有多大吗?我们怀念毛泽东时代!那时候大家拿的都差不多,谁也不眼红谁!”还没等我回答,一位老者就站起来,痛斥这个中年人是“倒退”,双方在会场上展开激烈争辩,最后我给劝开了。

类似的争论,我在各地演讲中经常遇到。这些

问题,都需要面对、需要分析、需要回答。

我认为,综合起来看,改革开放经历了四次比较大的争论。第一次是1978年前后,争论的中心议题是:要“两个凡是”还是要改革开放?第二次是1992年前后,中心议题是:要计划经济还是要市场经济?第三次是1997年前后,中心议题是:私营经济是祸水还是活水?第四次是2004年以来至今,中心议题是:改革开放是不是搞错了?

第四次大争论,激烈程度比前三次有过之而无不及。争论的不是枝枝节节,而是一个根本问题。这个争论,是“左”的人物挑起的。虽然十七大对这个问题给予了回答,但“左”的人物仍不服输,继续猛烈挑战。他们主要是利用了改革开放当中出现的一些问题如贫富分化、腐败等大做文章,全面否定改革开放。这一点,颇迷惑了一些人,因此不能回避。

我写《交锋30年》这本书，就是以这四次大争论为框架展开的。我在各地演讲这四次大争论时,得到了听众普遍认同。大家觉得，改革开放的确是一次又一次战胜了旧思维、旧势力以及“左”的阻碍,才得以前进。

　　(《中国经济时报》12.12　马立诚文)