通俗写史慎用“细节”

2009-01-15　来源：文摘报　 我有话说

通俗历史书写者打动读者的秘密武器，不外乎对生动逼真的历史细节的刻画。这些书写者很多都没有历史专业的出身。通过写史，他们对现实的思考和认识能充分表达，这是他们“通俗”却并不媚俗的一面。

我们读柏杨的历史作品，就是要得到历史的真相。这个真相很久以来被一些概念和教条的壳包裹起来了，通俗历史写作就

是要用“细节”这个锤子敲开它的外壳，把藏在里面的真相和盘托出。这个真相就是人在历史中的处境，这是通俗写史的价值体现。

但“细节”这个锤子也很危险，用力过度，也有可能会把“真相”砸得面目全非，那就适得其反了。历代笔记或民间传说与正史相比，其特点之一就是提供了大量的细节，弥补了正史在这方面的不足。但现在的一些历史书写者，出于猎奇或以追求好看为目的，不加辨别地引用甚至放大一些细节，流言蜚语，造谣中伤，统统当作了历史书写的材料，结果就走到庸俗化的道路上去了。对历史书写者来说，这是一种不可取的态度。

（《北京日报》1.8　解玺璋文）