一律师质疑餐车“占位费”

2009-02-08　来源：文摘报　 我有话说

2008年12月13日，湖南永州律师唐小虎持在长沙站购买的2513次列车车票返回老家永州，票面标明座号为11车093号。一进站，唐小虎看到2513次列车所有车门，无一例外地被大量乘客堵得水泄不通，根本无法上车。望着人潮涌动的车门，唐小虎终于发现了机会：列车的餐车门是开的，但是车上乘客却并不多。

随后，唐小虎试

图从餐车上车，却被乘警和列车员拒绝。于是,唐小虎找到了列车长，列车长允许他先从餐车车厢上车，再回到一门之隔的11号车厢。

上车后，唐小虎准备通过餐车进入11号车厢。但是，与餐车连接的11号车厢大门紧闭。无奈，唐小虎就近找了个空一点的地方歇口气。还未坐定，餐车服务人员就过来问要吃些什么。唐小虎表示不愿就餐，这一表示马上换来了立即下车的指令。餐车服务人员告诉唐小虎，“餐车是收费车厢，要么每位交28元的用餐费，要么强制下车”。唐小虎当时反复向服务员表示，他买了车票有权坐车，但还是遭到拒绝。迫于无奈，他向餐车支付了28元的用餐费，“买”了一个座位。

铁路餐车收取一定“占位费”已成业内潜规则，但法律依据的缺乏使乘客很受伤。

唐小虎表示，在列车上遭遇了强制消费，他当即进行了录音录像取证，并很快会向法院提交诉状，状告广州铁路集团长沙客运段。

(《法制周报》2009年第6期　吴为民　陈雨花文)