狗撵人致残，法院以“日常经验”判案

2009-03-15　来源：文摘报　 我有话说

沈阳市民李华家的南窗毗邻张某的工厂。2006年11月，李华想在窗户上安装保暖塑料，经张某同意后进入工厂。李华经厂区刚走到自家南窗下，张某养的大狗就蹿了出来，情急之下李华爬上南窗跳进屋内躲避，结果摔成十级伤残。

事发后，张某给了李华1000元治疗费。李华认为，自己被狗追撵造成了伤残的后果，狗主人应承担

全部责任。于是他起诉到法院，索赔3万元。

法院认为，此案发生时，虽狗的主人不在场，也无任何其他目击证人，但根据“日常生活经验”和逻辑推理，可以证明原告李华不是为了图方便才跳的窗。张某辩称“自己没有任何责任”，却给原告1000元钱，违背了基本生活常理。日前，沈阳市中级人民法院终审判定张某赔偿原告3万元。

(《上海法治报》3.9　范春生文)