有些纷争不辩也罢

2009-03-29　来源：文摘报　 我有话说

回顾改革开放之缘起，难忘《实践是检验真理的唯一标准》一文。耐人寻味的是，一篇引领我们剖明大是大非的文章，本身也经受着“是非”的搅扰――作者是谁？先说由南京大学胡福明撰就，后说经中央党校吴江、孙长江重新改过，版本种种，口径不一。

大致轮廓，倒也从光明日报1985年整理的一份材料可见：“这篇文

章是胡耀邦支持并审查同意的。光明日报和中央党校的几个同志（即杨西光、马沛文、王强华和吴江、孙长江）支持和参加了撰稿和编发，作了多次重大修改。”“胡福明是初稿执笔者，孙长江最后执笔完稿。”但份额谁多谁少，胡与孙孰轻孰重，纷争延于今日。

此类争辩，想来有意思。一篇庸常文章问世，谁见合作各方争执了呢？偏偏合作出殊勋之日，就是作者生矛盾之时。

不是说争辩一概取缔。面对侵权，自需维权。问题在于文化合作是一种精神性创造，其结晶的分割，岂能像开公司搞合资入股般可以清晰到各占几个百分点？不满足于“大致”，务求干净彻底地辩个明白，结果反令当事人伤和气。

作为合作各方，理当首先相互爱护、尊重，有些小是非就不必再争辩了。当事人抓大放小，惺惺相惜，真比什么都重要。

（《文汇报》3.24　司徒伟智文）