2007年10月8日，王先生到北京福丽特家居城购物时，看到一家商户打出了北新塑钢专卖及国庆期间折扣的广告，及假一赔十的承诺。王先生便与该商户签订《建材买卖合同》，购买了一批北新牌塑钢门窗，总价款为5400元。
订购的塑钢门窗安装到家后，王先生发现该塑钢门窗有强烈的刺激性气味，后来他多次找商家及厂
王先生诉至法院，要求福丽特及商户共同给付十倍的赔偿款5.4万元。
庭审中，福丽特表示，王先生和商户在《顾客投诉登记表》上签字，解决办法一栏中标明：经双方协商赔偿客户800元，一次性解除合同。因此，在合同已经解除的情况下，该公司不应承担赔偿责任。
近日，北京西城法院一审认定，该商户的行为构成欺诈，但由于王先生曾在投诉登记表中签字接受了800元的赔偿方案，法院据此驳回了讨要多倍赔偿的请求。
(《法制晚报》3.29 李奎文)
 |
