到台湾后，孔孟学会邀钱穆写孔子和孟子的传记。钱穆先写成《孔子传》。孔孟学会评议会读完以后，认为其中若干说法不同于主流意见，应该改正。钱穆十分不悦。“余意学术著作，不比政治行事，可遵会议决定。学术著作则须作者本人负责。……余之此稿，亦复字字斟酌，语语谨审，经数十年之私见，但亦有据有证，非另创新说，岂得听评议桌上一二人语，遽毁生平。”于是索回原稿。后来记者披露了此事，出版社纷纷找上门来，要求印行，《孔子传》得以顺利出版。钱穆感叹：此书付印曲折，可知著书不易，出书亦未易也。
在无须买卖书号的环境下，盛名如钱穆者，尚有如此遭遇，可见发表意见之难。最近几天，正好有出版社要我按指示修改书稿，我连想都没想，屁颠屁颠地改了。出版环境如此紧缩，能出就不错了，我复何争？是的，重现实利益胜过重己见早已成为常态，也或者，我们根本没有自己坚定的意见了，还有什么好坚持的？
（《羊城晚报》4.17 王国华文）
 |
