近日，媒体曝出德国东部萨克森州首府德累斯顿，要在易北河谷建新桥惹恼了联合国教科文组织，因此被取消世界文化遗产头衔。我因为在德累斯顿学习过一段时间，知道易北河谷被称为易北河上的“佛罗伦萨”，在文化遗产保护方面是世界有名的，还准备在2010年申请欧洲文化首都，这样一个城市为什么会成为反面典型呢？
其实，德累斯顿执意要在易北河谷上建桥不假，但建桥目的与国内在文化遗产中进行旅游开发（如修索道、建宾馆等）有所不同。原来，这个城市因为是东德的交通枢纽，建桥是为了促进经济发展，缓解交通拥堵―――主要目的是为当地居民正当的生活服务，也希望新桥建设能与文化遗产保护和谐起来，而且建桥是经过全民投票认可的。
这个案例很值得思考，文化遗产能不能“发展”，是一成不变还是可以有所发展？在与原遗产相和谐的背景下，能否让今天的建设成为明日的遗产？遗产保护怎么与当地发展结合起来，而不至于影响当地社会经济发展的正当愿望？显然，这与我们经常讨论的“遗产保护与旅游开发”有所不同。
(《新京报》7.2 汤利华文)
