傅莹，先后担任驻菲律宾大使、驻澳大利亚大使，现为中国驻英国大使。她主张公众外交要实事求是，要早说话，多说话，说明白话，让人深受启迪。
为什么讲
在国外演讲是我们塑造中国形象的重要平台。在英国，听演讲与听歌剧、听
外交演讲虽然不是着眼于历史的大视野，但是在当今形势下，去介绍宣传中国，去设法改变外界对中国的成见和错误看法，同样需要有使命感和责任感。好的演讲应该能够实现这样一个目的，就是让听众得到关于中国的新信息，产生新认识和新看法。
讲什么
演讲内容的选择有两个基本要素，一是自己想讲什么，二是听众关心什么，这两个要素同等重要。如果只关注自己想讲的内容，就有可能成为宣教，不容易抓住听众的注意力，更难影响他们的看法。如果只想迎合听众，则不一定能达到设定的目标。
伦敦交响乐团邀请我为郎朗的独奏音乐会做3分钟致辞。听众是来听音乐会的文化界人士，3分钟讲出点名堂不大容易，但这又是非常宝贵的机会。我反复推敲切入点，在网上查到郎朗和他父亲的故事，决定从这里讲起，引出中国的发展变化，结论是中国改革开放给郎朗提供了成才的社会土壤。虽然这个讲话很短，但鼓掌时间非常长，说明这个切入点是成功的。所以宣传介绍中国不见得一定要讲大道理，从任何一个小的点都可以引申扩大，实现宣传的目的。
怎么讲
第一，要有一个好的开场白，开篇的几句话能否与听众形成沟通很重要。我去英国伊顿公学的政治协会演讲时，听众多是十七八岁的年轻人。我说：来之前用中文搜索引擎查找伊顿这个词，得到6.8万条信息，有很多介绍伊顿学生和你们前辈的文章。气氛一下子就活跃起来了，对孩子们来说，在中国的网络上如何描绘伊顿是个引人入胜的话题。
第二，要尽早切入正题，最好不要上下五千年地讲与主题没有直接关联的话。可以采用提出问题的方式切人，可以带点争议性，调动听众的兴趣和兴奋点，例如：中国是强国吗？中国的经济发展能持续吗？正面的问题也可以反过来问。
第三，用事实和例子回答提出来的问题，最好由浅入深，少讲道理多用实例去强化自己的观点，能够结合个人的经历会更好。我经常用自己参观义乌小商品生产的观感为例子，从中国产业的薄利讲到为什么人民币不能轻易升值，为什么在节能减排上要循序渐进等。用实实在在的例子说服力比较强。
演讲的结论是通篇的关键，最好通过推论把听众引向结论的方向，让人觉得不是这个结论都不可能了。莎士比亚故居2009年纪念会邀请我作为来宾代表讲5分钟的答谢词，在场的有来自英国各地的莎翁迷，我想讲的核心思想是，英国人对中国的了解不如中国人对英国的了解深。我从在北京避雨的一个经历讲起，进到一个书店，看到一排排书架上摆满了原版的英文书。我说，在英国进过很多书店，很少看到关于中国的书，更不要说原版中文书了。
然后我讲到中国人对莎翁和他的戏剧的了解，举例说，在外交谈判中我经常引用哈姆雷特的名言“TOBEORNOTTOBE”（大意为：生存还是死亡），这是一个非常好使的谈判言语，大家都乐了。但是我话锋一转，问：“你们谁知道中国的大戏剧家汤显祖和他的《牡丹亭》？你们是否知道汤显祖和莎翁是同一年去世的？”现场特别安静。我接着说，现在应该是英国人努力了解中国文化的时候了。这话比较尖锐，实际上是批评性的，我顿了一下，竟然满场长时间鼓掌。
（《半月谈》2009年第15期）
 |
