范海涛与林菲琳产生私情后，因担心被孙娇倩发现，煲电话粥则成为他们解相思之苦的主要手段。
丈夫私情亲情组合
2008年3月4日，范海涛听说中国移动公司推出一种优惠幅度很大的亲情号码组合套餐活动，便为自己及林菲琳的手机号码办理了亲情号码组合套餐。
4月16日，孙娇倩也听说亲情号码组合套餐，觉得非常实惠，便来到移动公司营业厅，为自己的手机号码办理该项业务，并以范海涛妻子身份申请加入范海涛开设的亲情号码组合中。当移动公司营业员将孙娇倩的号码加入范海涛开设的亲情号码组合中时，孙娇倩从电脑中看到范海涛开设的亲情号码组合中已经加入了一个号码，而且这个号码似曾相识。她让营业员立即停止操作。她抄下这个电话号码后，突然恍然大悟：这个手机号码不就是林菲琳的手机号码？！
孙娇倩立即打电话给林菲琳，责问道：“林菲琳，我丈夫的亲情号码组合中，为什么有你，而且只有你一个人？你和我丈夫究竟是什么关系？”“我不不懂你什么意思？我……”林菲琳未狡辩完毕，就匆匆挂断电话，并关闭了手机。
孙娇倩又打电话给丈夫，让范海涛解释这到底是怎么回事。当范海涛知道妻子孙娇倩只是发现了亲情号码组合中有林菲琳的号码后，对自己与林菲琳的私情矢口否认。而对于自己亲情组合号码中为什么只有林菲琳的号码的问题，因为找不到合理的借口搪塞，范海涛便以沉默应付，不做任何解释。
迁怒通信公司泄密
因范海涛始终没有给自己一个合理的解释，孙娇倩认定丈夫范海涛和林菲琳定有不可告人的私情。而范海涛则认为，此事的罪魁祸首就是通信部门泄露了自己的隐私，随后，在与通信部门协商无果的情况下，范海涛一纸诉状，将通信部门推上了被告席。
法院审理后认为，通信公司在为孙娇倩办理加入亲情号码组合业务时，程序合理，没有实施侵犯原告隐私的行为。范海涛认为通信公司在未征得其同意及无有效证件情况下，为孙娇倩办理该项业务侵犯其隐私权，是对“隐私权”的扩大理解。其主张要求通信公司停止侵权、登报道歉、赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不能成立，对此不予支持。由此，法院作出一审判决，驳回范海涛的诉讼请求。
范海涛不服，向二审法院提起上诉。
2009年9月17日，二审法院作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。
“亲情号码组合”为何不算隐私
本案系一起因泄露加入“亲情号码组合”中的手机号码而引发隐私权纠纷案件。两级法院都判决认定加入“亲情号码组合”中的手机号码资料不属于隐私，这是为什么呢?
通信公司推出的“亲情号码组合”套餐，其实质只是一种话费优惠套餐。“亲情号码组合”，只是套餐的一种名称，并不是要求申请加入套餐的手机成员具有亲情关系。在现实生活中，申请“亲情号码组合”的，虽说有较大比例的手机成员具有亲情关系，但是，朋友、同事、业务伙伴组成亲情组合的，亦不在少数。
从一般人的判断标准和社会道德基本理念出发，对于“亲情号码组合”中手机成员之间的关系，不可能也不应该当然得出为情人关系的结论，因此，通信公司无需对手机成员承担额外的保密义务。再，通信公司推出的“亲情号码组合”套餐业务，属于通信公司的商业业务，目的是为了增进手机成员间的相互联络与沟通、节约通话费用，不成为手机成员私人生活领域中的生活秘密，因此，也就构不成手机成员的隐私。
(文中人物均为化名)
(《检察风云》2009年第21期 林之松文)
 |
