格雷戈里・保罗・约翰逊是小房协会的创办人之一，自建的小房13平方米。他从2003年搬进去住，一直悠然自得。
我1994年离开中国，1999~2000年间一家三口在日本住了一年。
日本的人口密度
最近在西方国家，微型房如同微型车一样，正在成为悄然兴起的新潮。
格雷戈里・保罗・约翰逊是小房协会的创办人之一，住在地广人稀的美国中西部州艾奥瓦，自建的小房140平方英尺（13平方米），从2003年搬进去住，一直悠然自得。这房子一个人住很完美，两个人住也舒服。这是由他的生活方式所决定的：他每天去健身房，在那里洗澡。他多在外面吃饭，社交很多。他的主要生活都在房子外面。房子主要是个睡觉的地方。住进小房子后，他的身外之物变得更少，操心的事情更少，更加自由。
领导微型房潮流的，多是受教育甚高的中高产职业阶层。这恰恰需要中国的中高产阶层学习。在北京、上海这样大城市的成功人士，每天出门在外应酬，在家里待的时间其实很短。可惜的是，现在一些经济适用房，规格也要到80平方米。这对中国这么一个地皮紧缺的社会，实在太奢侈了。
我写过一篇文章，分析中国人应该住多大的房，其中以日本为参照。中国的人均GDP要达到日本1989年的水平，怎么也得30年。日本人住90平方米住得高高兴兴，我们却有着一定要住134平方米的预期。
中国的城市居民，不少人在住房消费上爱攀比，期待太高。其实住个六七十平方米的房子，财政压力小一些，生活未必不幸福。更重要的是，在住房上一味求大，其社会成本就会非常高。
住房大有什么社会成本呢？首先，住房大，人口密度就低，城市就会不断扩张，许多人就会被大房子挤到了郊区。第二，城市无限扩展，人们上班的距离变得越来越长，造成交通拥挤，必然导致过多的地皮用来修路，抢占了居住用地，进一步造成房价飞涨。第三，远距离通勤，一天中大量的时间被消耗在路上，回家后筋疲力尽，家庭生活的时间减少，生活质量下降。第四，交通压力大，能源消耗也大。况且，在取暖、制冷等方面，大房子都将大大增加能源需求。中国石油严重依赖进口，就更不宜在住房上进行铺张式的发展。
日本的小房社会，比起美国的大房社会来有许多优点。人口密集，公共生活多，公共交通发达方便。步行街多，市民习惯走路，有更多的运动机会。另外，房间小，冰箱也小，食品不储存，家庭主妇天天买菜，食物新鲜精致。人更苗条，更健康，人均寿命也长。一位美国教授挖苦美国的丑陋：大盒子式的巨型超级市场、大房子、大SUV、大汉堡，结果满街都是严重肥胖者。
提高生活水平，未必一定要生活得更加铺张。住房何尝不是如此？
（《羊城晚报》11.23）
 |
