“上级关照”不是违法乱纪的理由

2010-02-11　来源：文摘报　 我有话说

日前，时任山西省临汾市襄汾县公安局局长、专门管理民爆物品的韩春喜，因受贿4万元在北京房山法院受审。韩春喜身为公安局长，在民警对矿区进行执法检查，遭遇新塔矿业公司部分职工暴力抗法，在警方的办公场所被砸，多名民警被打伤的情况下，却指示“不要再去矿区检查了”，导致在长达8个月的时间里，警方不再涉足矿区，非法民爆物品监管随之失控，违法生产泛滥，并最终酿成了新塔矿尾矿库溃坝事故。韩春喜是这起严重矿难的罪魁祸首之一，如今他受到法律的严惩，可谓罪有应得。

然而，在庭审中，韩春喜虽然认罪，却感到很“冤”。原因是，他认为自己之所以袒护新塔矿业公司，并不仅仅是为了4万元贿款，而是因为有“上级关照”――“市局常务副局长段波当时就带来张佩亮(新塔矿业公司大股东)，嘱咐我说他们两人是好兄弟，让我多‘照顾’。”且不说韩春喜的自述是否为真，即使他说的是真的，“上级关照”难道是一个公安局长违法受贿、滥用职权的理由吗？

在人情社会里，“上级交待”、“朋友请求”很普遍，有时确实让一些官员身处两难之境：相从请托，则可能触犯法律的权威；不从，则可能扫了朋友的面子，影响上级对自己的印象。怎么对待这样的一些“交待”和“请求”，确实是需要好自为之。但是，即使再难，也决不是官员违法犯罪的理由。在这个时候，法制意识往往能成为官员的一道“护身符”。上级再交待、朋友再请求，无非都是局外人，一旦出了事、犯了罪，还是要由自己来扛，坐牢的还是自己。更为关键的是，法律保护的不仅仅是官员自己的利益，官员违法犯法可能给他人带来难以估量的危害。只因“上级交待”、“朋友请求”，就触犯法律底线、违法犯罪的人，只能说他的法制意识淡漠到了荒唐的程度。

(《新民晚报》2.3　孙瑞灼文)