两个积极性一个不能少
为
保障人民的权利，让人民形成了一种预期――对自己劳动、对自己创造的合理合法的预期。这意味着在整个社会形成了“生产性激励”，而不是“分配性激励”。很多发展中国家没有抓住经济建设的中心，学了西方的所谓的“民主化”，结果在整个社会形成了“分配性的激励”，大家都盯着权力，各个社会阶层试图通过对权力的操控获得利益，结果内斗不止。
中国成功在于从权利入手，而不是从权力入手。通过改革激励人们，调动人们的生产积极性，调动人民对美好幸福生活的追求，而避免了政治权力的争夺、对利益分配争夺。这是中国成功的奥妙，这是好的经验，不能放弃。
另一个原因，是中国还有政府的积极性，合理配置资源，集中力量办大事。改革开放以前，主要是政府的积极性，是自上而下的多，自下而上的少，社会的活力不够。
（《深圳特区报》2．2 房宁文）
得益于三维市场经济体制
中国经济高速发展为什么可以持续长达30年？对此，我提出三维市场经济的解释。从根本上说，中国经济高速发展是三维市场经济体制的内在运行规律的必然产物。
经典市场经济的主体是政府和企业，构成两维的主轴关系。而在中国，又是“二变三”。中央政府和竞争性企业，相当于经典市场经济中的政府和企业，但又多出一个地方政府。我国地方政府具有两重身份，它既是政府体系的组成部分，履行公共职能；又是经济主体，承担经济发展的商务功能。我把这个特殊市场经济称为三维市场经济。
三维市场经济的特征是地方政府的特别地位。中国的地方政府对经济发展的追求，就像企业对市场份额和利润的追求一样，完全源自体制内生的动力，强大而持久。同时，中国有两三千个县级政府和几百个地级市政府，都在追求经济发展，竞争就普遍化了。这在世界上都是绝无仅有的。
地方政府商务活动有积极一面，同时，地方政府的重商导向也有消极影响，主要表现在：第一，对劳动者利益普遍关注不足，在劳资利益冲突时容易偏袒资方。第二，由于环境保护成本是由全社会来负担的，地方政府常常放弃自己的责任，为了地方GDP的增长而牺牲环境质量。第三，常把教育文化、公共卫生及其他民生需求
当成次要议题，除了“政绩工程”、“形象工程”外，对公共服务投入不足。第四，为腐败现象提供了滋生的土壤。
（《社会科学报》1．28 史正富文）
