事实上,新泰事件并非孤例。在此之前,每当一个地方出现年轻人当官后,就必定会招致社会的诸多猜测。这种条件反射般的怀疑发源于根深蒂固的“背景”文
因为在生活中遭遇“开后门”、“找关系”的事情太多,“所以,面对陌生的姓名、籍贯和年龄,就很容易引发社会的背景联想了。”方鸣说。
“最好的做法就是公开其家庭背景和成员情况,公示其工作业绩。这既是检验新泰市这次提拔干部是否公平公正的试剂,也是消弭公众质疑的有效手段。”多位受访者都向记者提到了这一建议。
有分析人士认为,“背景”这个词之所以神秘,是因为在行政过程中出现了一些漏洞。在这一点上,不管是那个23岁的副局长,还是批评家们,都有意无意地过于迷信“背景”,而忽略了制度约束的可能性。其实,如果年轻是一种资本的话,那么“80后”市长和局长们本身是无可非议的,但是制度漏洞的阴影,却让人对“80后”局长们心存疑虑。“片面强调年轻化的后果就是干部岗位的不稳定,这就导致了干部队伍个体状态的不稳定,这个因素恰恰最容易诱发腐败。”反腐专家、中央党校教授林?说道。
(《法制日报》2.24 杜晓文)