“官哨”现形，“豪门”难逃

2010-03-16　来源：文摘报　 我有话说

“过去有黑哨，现在还有官哨。”这是国家体育总局纪检组组长吴齐在两会期间面对记者对中国足球裁判的一个说法。此前，中国足协一直否认“官哨”一说。

“黑哨”和“官哨”的说法源于民间智慧，但是从来没有权威机构与学者给其明确定义。“黑哨”是裁判本身赤裸裸地受贿造假，而“官哨”造假则是受意于官，虽

然“官哨”没有直接在比赛中获得好处，但是因为执行了权利机构或个别官员的指令，就可能获得执法一些有很高索贿价值的比赛，以获取“黑金”，或者有机会执法一些国际大赛获得名声。可以说，“官哨”是绕了弯子的“黑哨”，属于段位较高的“黑哨”。

“官哨”其实是隐藏得很深的“黑哨”。如果陆俊被证实是为南勇、杨一民和张健强保驾护航的“官哨”，就可以证明“官哨”罪恶隐藏得很深。这是官哨最为重要的特征。

特征之二，这些“官哨”与足协官员有着很好的私交。官员们为了自己的利益，不会找一些平平之交当“官哨”，而是找与自己有着学谊、乡谊、关系可靠的裁判。

特征之三，“官哨”与豪门有着不可分割的联系。要想动用中国足协高官的资源，决非年年为保级而战的俱乐部之所为，一定是一些豪门俱乐部。所以“官哨”与豪门有着千丝万缕的联系。

如果“官哨”现形了，那么包括南勇、杨一民、张健强等足协高官和足协一些中层干部会一一拔出来。韦迪已经放出话来，不合格的将走人，这意味着足协整风后，性质较严重的中层可能步南杨后尘，较轻者则调离足协或失去公职。

豪门俱乐部是“官哨”最为肥沃的土壤。如果“官哨”身份已出，那么隐藏在官哨背后的豪门俱乐部也将浮出水面。

(《羊城晚报》3.9　谷正中文)