English

在各执一词的利益表达背后

2010-03-18 来源:文摘报  我有话说
一些新的话题在两会上出现了争执。对此,代表、委员们观点不一,甚至截然相反。然而,民情即在这些争执中。

房价到底高不高?

  观点A 现在房价太高了,很多房子空在那里没人住,还有很多人根本买不起房子。

  观点B 房价高了,

老百姓有老百姓的活法,有钱人有有钱人的活法。

【观察】不同行业的代表、委员因不同的利益、立场有自己的“观点”很正常。但谁也不能忽略这样一个前提:公平与正义。当房价成为一个千千万万人关注的社会问题的时候,作为全国人民利益代表的两会代表/委员理当冷静地坐下来商讨一下解决办法,提出解决的建议。

医患关系为何紧张?

观点A 医院的公益性和被推向市场的矛盾,最后落在医生和病人身上。医疗行业是一个高风险、高智能、高体力行业,医生每天面临的压力很大。医患关系的改善,还需要患者多些包容理解。

观点B 除了机制、体制的原因外,医疗技术水平、服务质量、服务态度尚有缺陷,医学教育中的医患关系、法律道德教育的欠缺,都是导致医患关系紧张的重要原因。

【观察】体制机制的不合理,造成了医疗机构公益性淡化和医患双方在经济利益上的对立。事实上,医患关系的实质是“利益共同体”,医生和患者共同的“敌人”是疾病。维护医患这对利益共同体的良好关系,不光需要医疗机构、医生的努力,还需要全社会的共同努力。

收入差距大不大?

观点A 目前社会对电力行业高收入有误会,有人说电力行业一个抄电表的收入就年薪十几万元,电力行业哪里来的电表工?

  观点B 调查显示,电力、电信、金融等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2~3倍,“一些司机、清洁工的收入都在8000元左右。”

【观察】目前对收入差距过大不满的主要原因是部分领域没有完全做到按劳分配。人们要依靠一些隐性社会规则乃至权力寻租,进入一些行业方可获得高收入。

高校改革要不要去行政化?

观点A 高校不去行政化,搞学术的人不占主导地位,学术机构就会萎缩,就会丧失活力。

观点B 在现阶段社会上各行各业都存在行政级别的大环境下,如果只是简单取消了大学的行政级别,不仅不会强化教育特别是高等教育的地位,反而可能恰恰会起到弱化的作用。

【观察】事物都有其两面性,去行政化会“弱化高校的作用和地位”的声音也不是全无道理。应该给高校更多自主权,使高校能够按照教育发展规律办学,遵循学术规律办事。

(《工人日报》3.12 车辉等文)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有