如何解决“嫩哨”误吹问题

2010-04-22　来源：文摘报　 我有话说

中国足球打假扫赌的风头未过，按理说，中国足球联赛没人敢吹黑哨了，联赛也应该一片太平了，但事实并非如此。中超第三轮和中甲第二轮上周结束，杭州绿城和广州恒大分别上诉中国足协，认为自己吃了“嫩哨”的亏。年轻裁判的信任危机已拉响警报。

广州恒大10日客场和浦东中邦战成3比3，恒大昨天对裁判问题进

行申诉。恒大的申述书称，比赛进行到第42分钟时，第一助理裁判雷镭误将戴宪荣的射门得分判为越位在先。此外，第16分钟和第73分钟时，胡兆军和郜林先后在对方禁区被对手放倒，主裁判李海河都拒绝判罚点球。

为强调公正和公平，中国足协本赛季推出了一个非常大胆的举措：选派裁判采取抽签办法。一个啼笑皆非的事实是，作为上赛季中超联赛金哨，孙葆洁因为签运不佳，前三轮中超只被抽到一次当第四官员的机会，也就是给三名裁判打下手，比如在记录台记录换人、举一举补时牌等。然而，年轻裁判毕竟缺乏经验，“嫩哨”误吹也在所难免。

裁判抽签只能救急，想从根本上解决问题，足协需要切实提高裁判的水平。从本轮多场比赛看，裁判对场面的把握、球员情绪的控制，以及裁判规则的理解等都存有问题。因此，在现有的抽签制度下，如何让更多有经验的裁判执法一些难度较高的焦点赛事，如何合理利用现有的裁判资源，如何高效地完善裁判委派制，这是一个值得思考的问题。

(《解放日报》4.13　陈华文)