近来，各地名人故里争夺战可谓“烽烟四起”，比如老子故里之争、曹雪芹故里之争、“牛郎织女”故事的归属地之争，连小说中的“浪荡子”西门庆的“故里”都有人在争……
名人故里之争实际上是区域经济发展的激烈竞争，几乎所有的名人故里都只是地方政府赚钱的工具。本该严谨的考古与历史研究，很快就成了
名人籍贯、故里或者其他类似问题终究是个史实问题。既然是历史问题，就应具备历史考证的严肃性。对此，中国社会科学院考古研究所研究员唐际根指出，名人故里存在于何地，本来不是问题，但古代名人并不总在一个地方活动，加上历史上行政区划的不断变更，才最终导致“归属地”扯皮问题。国家当然无法在制度层面规定名人故里的归属，要让名人故里之争走向理性，唯一的办法是在学术层面进行论证。但为了防止历史研究滑入功利陷阱，这就要求专家学者们实事求是，顶得住某些地方政府的利诱，真正做到“主持公道”。
复旦大学历史地理研究所教授葛剑雄也表示，名人故里之争在世界各个国家都存在，比如在英国，也有各种各样打着莎士比亚旗号的旅游景点，当地政府会告诫游客不要随便相信，只有经过英国莎士比亚中心认证的名胜古迹才是货真价实的。我们也可以借鉴这种方式，由权威的学术机构去认证来引导民众。
（《中国社会科学报》5．13 潘启雯文）
