学者挑战曹操墓定论

2010-06-24　来源：文摘报　 我有话说

自从曹操高陵的消息公布后，学界遂形成“挺曹派”和“反曹派”。近日，中国魏晋南北朝史学会会员、河南师范大学张国安在其新著《颠覆曹操墓》中，详陈安阳西高穴2号大墓不可能是曹操高陵的种种理由。

张国安说，东汉中晚期王级的主流墓葬是有题凑回廊形式的两室墓或者三室墓，而不是西高穴的两室，西高穴是魏

晋的形制，而两室墓是魏王朝高等级的主流形制。另外，画像石年代晚于黄初三年（公元222年），联系当时的礼制、称谓、语境诸方面，“魏武王”三个字在墓内出现是十分奇怪的。而“魏武王”三个字正是考古学界论定曹操墓的核心论据之一。

张国安表示，曹操只是丧葬史上的改良者，他的《终令》和《遗令》被严重误解，曹操临终前哭着要皇帝衣服，他的生活俭朴仅仅体现在穿着上，其它方面如贪色纵欲与关羽争老婆，占有女子无数。曹操晚年心境就是享受、幻想和与仙游，饮食精致，居住奢华。死后葬礼是天子的规格、皇帝的礼仪。曹操死后按照汉制在地面上建有宏大的祭殿。“从生前看死后，曹操的地宫难道连一个东汉晚期的土财主都不如吗”？

著名考古专家徐苹芳6月12日在曹操高陵入选“2009年10大考古新发现”终评会上对曹操高陵的身份也提出了质疑：“考古发掘必须是在排除了发生盗墓的干扰情况下，才能得到真正的实在的东西，但是这个墓明显被盗过。现在发掘的东西都不能证明其是曹操墓。”

从都城与陵区方位、墓道、墓门的设计、画像石、曹操的武皇帝金玺和石室、人骨及其年龄的鉴定等多个方面，张国安也做了考证，判定该墓处在东汉晚期到西晋时期之间，此墓应是曹魏末代皇帝曹奂墓。

（《中华读书报》6．16　陈菁霞　文）