父母官主动借钱给企业，利率高达40％――这就是江苏海门市原副市长张永斌“发财”的手法，一借就是一两百万元。仅这一项，张永斌捞了410万元，可他口口声声称此举不是受贿，而是正常的民间拆借。但这显然属于狡辩――正常的民间拆借利率一般为10%，高则20%，哪来40%的暴利？
张永斌找到的这条生财之道，
无独有偶。今年年初，武汉东西湖区交通局原副局长丁昌池涉嫌受贿受审，其敛财手段同样是以收高利息方式向他人收受贿赂。丁昌池也称自己与行贿人只是正常的民间借贷关系。
好一句正常的民间借贷关系！联系到张永斌口中的正常民间借贷，我们需要追问两点：其一，无利不起早，在商言商的商人往往将算盘打得精明，正常的民间拆借利率只为10%，他为何不惜血本选择利率高达40%的贷款？其二，张永斌主动向海门市某公司放贷，为何还能取得高利息？一般来说，主动放贷显然属于买方市场，张永斌这般急于将贷款放掉，是不可能抬高放贷利益的。张永斌主动放贷，且能取得高利息，这显然不正常！
把张永斌还原到受贿者的角色，一切便可释然。他之所以有底气强行放贷给海门这家公司，是因为他操控着海门建设系统的工程承接大权，该公司不会白白付出高利息，而张永斌也不会白白收获高利息。报道中有个细节耐人寻味，张永斌对该公司老板徐某承诺，“你们明年的工程我会安排好的”。在心领神会和权力承诺之间，一幅官场腐败图便跃然而出。
说白了，张永斌的本金不比其他人的钱神奇，他之所以能贷出高息，是权力起的作用。如果不是身居海门市建设局局长之职，谁会买他的账？而徐某之所以肯出高息，其实是看上了张永斌手中的权。简言之，“以息受贿”的实质就是权力变现，就是权力寻租，放贷只是道具而已。张永斌等人也想不出什么新鲜词汇来辩解，受贿事实一目了然，是抵赖不了的。
(《京华时报》6.23王石川文)
 |
