|
|
在推进城市化的过程中，为了进行旧区改造，各地不同程度地上演着房屋“拆迁”运动。在学术界，也有这样一种类似的现象，我们暂且称之为“科技创新拆迁”现象，简称为“科研拆迁”。
如房屋拆迁一样，“科研拆迁”也存在“推倒重来”、“异地重建”的现象。为了取得立项、获得更多资助，一些科研工作人员脱离研究第一线，穿梭于各种项目评审活动。在巨额立项资助的诱惑下，不管是不是有前期成果、不管是不是自己的研究专长，拿出一副大小通吃的架势，不惜放弃以前的研究积累，转而投入到一个陌生的领域。
需要积累的科研创新活动，往往因为地基不牢或研究领域转换过快，而导致老问题研究断层，新问题又把握不深、把握不透，造成对科研资源的重复浪费，进而破坏整个科研创新工作的增量积累，危害大矣！
在特殊历史背景下，原有科研体制对于建立科研事业基础、服务赶超型经济发展战略发挥了积极作用。但是在世界科技发展大潮汹涌澎湃、国与国之间竞争越来越激烈的新背景下，需要坚持以科学发展观统领经济社会发展全局，这就决定了在科研目的、科研任务发生变化的新背景下，科研机制也要进行系统调整。
应该如何解决科技创新中的“拆迁”问题呢？
首先，要理顺和调整现有科研体制，形成与经济社会发展需求接轨的科研结构。今天，我国科研体制仍然不能说已经完全与社会发展相适应。现在最需要做的是，不断调整并逐步建立与社会发展需要相宜的科研体制。
二是要改革科技创新工作评价体制，全程监督和管理科研工作。科技管理、评价和监督机制关系不顺，是导致“科研拆迁”现象的直接原因，因而必须改革现有科技创新评价和管理制度。适时考虑科技经费分配与评价职能相分离，建立一个独立的评估和监督机制。
三是要建立科学合理的薪酬体系，为科研工作创造宽松的环境。
除此以外，还应全面推进学术道德环境、创新环境、诚信文化环境建设。
科研工作尤其是基础理论的科研，需要长时间的钻研和积累。当下科技创新的“拆迁”现象，显然与这种“咬定青山不放松”的科学精神相悖。
（《光明日报》4.16 周科朝）
|
|
| 地址：北京市东城区珠市口东大街5号 光明日报主办 |
全文检索 
