首页 时政 聚焦 社会 法制 健康 文坛 学林 环球 万象 文体 生活 科技 财经 养生 解密 人物 地理 特别推荐

孙武为何以税负论兴衰
 https://www.gmw.cn 2013-05-28 15:04:17 来源:文摘报

    史载,有一日,吴王阖闾问孙武:“六家世卿分别掌管晋国地方,谁先灭亡?”孙武答曰:“范氏、中行氏最先灭亡。”“其后韩魏两家灭亡。赵氏因为没有抛弃过去的赋税制度,晋国最后归他统治。”吴王惊问其故,孙武答曰:这六家虽然都在各自领地内进行了田赋制度,但周朝规定百步为亩,而范氏、中行氏改成每一百六十步为一亩,智氏改成每一百八十步为一亩,韩氏、魏氏改成每二百步为一亩,独赵氏改成每二百四十二步为一亩。这意味着,在每亩征收率一定的情况下,亩制越小则赋税相对较重,亩制越大则赋税相对较轻。事实上,后来晋国的形势正如孙武所料。

    可以说,在政体既定的国家之间,以税负判定其兴衰存亡是一种简易的方法,也是比较客观准确的。但是,如果政体不一样,就不能以偏概全。

    判定国家兴衰的最高标准是人道自由。如果一个国家的税制是把纳税人当人看的,是从纳税人的行为心理规律出发的,是遵从纳税人涉税意志的,也就是遵从法治、平等、限度原则的,那么,长远看,这个国家就会繁荣进步。

    而判定一个国家兴衰的根本标准,则是公正平等。如果说赋税公正意味着征纳税人之间权利与义务的平等交换,那么,赋税平等则意味着涉税主体之间权利与义务的平等交换。

    归根结底,判定一个国家兴衰的终极标准在于——能否增进全社会和每个国民的福祉总量,以及增进的大小与多少。

    固然,六家世卿存亡兴衰之理,与其征税税率、老百姓负担轻重有关,但根本说来,则在于他们过多剥夺了老百姓创获财富的自由自主权利,显失公正与平等,没有真正发挥国家的本分职能,满足百姓的生存与发展需求。

    (《深圳特区报》5.21 姚轩鸽)

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
[字体: ]  [打印]  [关闭] 
 编者互动
 订阅购买
五朵金花

  《文摘报》集萃之《家庭养生》、《百病自疗》、《医生札记》、《法服务》、《作品屋》、均从近年《文摘报》中精选精编而成。
每本约200页 ,均为32开,定价:18元/本。全套5本。

合订本
2007年|2008年|2009年
订阅广告(破季)
 您喜欢的版
时政要闻 社会广角 法制纵横
健康之友 文坛走笔 学林漫步
环球博览 人间万象 文体时空
生活百科 科技视野 财经点击
运动养生 往事解密 人生舞台
人文地理 特别推荐 新闻聚焦


友情链接
人民网新华网中国政府网中国网中国网络电视台中国青年网国际在线中国日报网中国经济网中国广播网
中国新闻网人民搜索盘古搜索百度新浪网搜狐网网易腾讯网凤凰网
版权合作 | 各地代印点 | 广告刊列 | 联系我们
                              地址:北京市东城区珠市口东大街5号   光明日报主办