|
|
小小一根天线，折射出一种常见现象——站的位置不同，看到的公平和正义也不尽相同。
起 因
上海某小区内从来没有这般剑拔弩张。起因，源于35号楼上的一根天线。
5月9日，在35号周围的几幢楼的门上及小区告示栏都贴上了一张醒目的“大字报”。
纸上最醒目的是一幅天线的照片，下面打印着：
“还我健康，还我安全！35号×××室业主，在未得到小区物业批准和小区居民业主委员会的同意，不顾居民的公共安全，私自在公共楼顶搭建不明辐射天线……强烈要求立即拆除……”
一天后，原有的纸张旁边又贴了一张，写道：“本人是35号×××室业主。我是上海无线电运动协会的会员……该天线工作在1-30MHz对人体毫无辐射危害……本人所持有的相关证件、执照已经在物业、所属居委会、派出所、房办、城管和科委备案……近年来无线电通讯已经在自然灾害和各种突发事件中起到越来越重要的作用……”纸上，还有这位业主的手写体签名。
又过了一天，这张纸上又被人用圆珠笔批上了“胡说八道”等字样。
天线是从2010年架起的。天线的主人是业余无线电爱好者，当初选择这个位于郊区的小区，也是经过考察——小区周围都是别墅区，安静，且没有遮挡，对通联有利。
但随着天线一次次升级，反对声愈加激烈。38号一位阿姨家正对着天线主人家，南面房间的窗帘一拉开，就是硕大的天线矗立眼前。她与天线主人唯一一次见面还是6年前刚刚搬进小区，因两家户型一样，去对方家参考过装修。
天线架上后，她找过物业经理几次，开始物业答复说对方是工作需要；天线又一次变大的时候，她去找过居委会，居委会来做她的思想工作，“大家是邻居，都往后退一步。他是无线电爱好者，这是民间的一项活动”，也就不了了之。
今年，她的女儿怀孕，因市区房子对门有人装修，便将女儿接来这里。来了却发现对面的天线再次升级！她曾收集过反对的住户签名，人数不少。
小区的物业经理也坐不住了。什么时候能坐下来谈谈？
反对者的话
5月14日下午3点，小区物业的会议室内，大家围坐。居委会党总支书记、派出所民警、物业经理均到场。
第一个正式发言的是18号的一位老先生。他是几位业主公认的“专业人士”，退休的高级工程师，开会时不忘带上自己在南京电子技术研究所从事39年微波专业工作的资格证。
“电台是否合法，他是否有执照，只要无线电管理局认可就行。但这与能不能在小区里装是两个概念！这个频率，我以前也接触过，天线有接收、有发射，再加上波瓣的增益，在人口密度这么大的小区内架设，对周围人群的健康肯定有影响。你说影响怎么证明，很难说，因为影响是长期慢性积累的过程，而且每个人体质不一样，有的人影响重，有的人影响轻。主要的表现就是萎靡不振，白细胞下降。”
老先生接着说：“所以我认为，这个天线不能架在这里，大家都是买房子来的业主。我认为这个事情应是物业来管，但物业没有执法权。如果没有人管，以后一定会产生居民矛盾，最后还是反映到派出所里面。”
20号的一位女士皱着眉说起自家3岁孩子的情况。孩子的房间位于天线的西南方向，直线距离约50米。“自从装了天线以后，孩子每日每夜睡不好。从今年三四月份开始，更夸张，每天晚上都要坐起来尖叫，半小时以后，再躺下去睡，过一个多小时，再起来叫。可是如果去外地玩，在外面的酒店睡，就很安稳。我的小孩睡不好，我也睡不好，每天晚上起来3次，我瘦了大概10公斤！” ”
天线主人摇头苦笑，他认为这些和天线没有绝对的关系。他在后来的回答时说：“总得有直接的证据吧！”
安装者的话
天线主人对业余无线电的爱好始于2001年。他自称“火腿”（业余无线电爱好者的别称），通过考试领取到业余无线电台操作证书，又经无线电委员会批准取得了无线电台执照，同时也领取到了分配给他的呼号。
在上海，与他类似证照齐全的“火腿”超过6000位。在美国大约有70万人，在全世界总共大约300万人。
他自己开公司，空余时间较多。在家时，一般早上6点半到8点，他就把天线对着北美，和北美的朋友聊天；上午通通国内的“火腿”；下午3点半就对着欧洲，因为那时欧洲是早晨了；晚上10点到11点半，“还可以叫叫美国”。“这时候非洲的台也出来啦！非洲可是稀有电台……”
他认为无线电在地震救援时可以起到应急通讯的作用。4月20日，雅安地震当天，他正与一位成都的“火腿”通联，8点02分，突然对方说：“地震了！”知道地震后，他赶紧将天线对准成都8区方面，等待着，看看有没有呼救的信号传来。“如果有的话，我就转给CRAC（中国无线电协会业余无线电工作委员会）总部，他们会联系救援部门。”
业余无线电爱好者之间互相攀比的，就是看谁接收到的电台更多，或是看谁发出的信号更多地被其它电台接收到。
去年8月，上海市浦东新区法院裁决过一位居民把业余无线电爱好者告上法庭的案子。最后的结果是法院认为，该无线电爱好者作为业主对其楼顶享有共有权利，同时对他人合理利用楼顶也负有一定的容忍义务。
这是一个对于“火腿一族”来说里程碑式的案件。此次小区风波的天线主人认为，就凭这个判决，自己把天线安装在屋顶上，没有任何不对。
他也不认为自己的天线的辐射会影响到居民的健康。“微波炉的频率是2450MHz，功率达到800瓦、900瓦，辐射远远比我的电台大得多了。”
中立者的话
葛立林以前学数学的，有着理科生一贯的理性。他住在南面一幢楼，站在厨房里，天线显得很碍眼。
如果把自己当作局外人，他可以冷静地分析——从物理学专业的角度，任何通电的螺线圈，都会产生磁场，任何家用电器都会有辐射，只是辐射的大小问题。这与电器的功率、使用的频率，还有与人的距离都是有关的。“实话实说，天线的辐射量不算很大，确实比不上微波炉，他只是增加了我们的背景辐射，”他说，“如果是一个居民科普知识比较完善的地方，或许周围的居民未必有这么多异议，因为大家可能都能了解。”
但是，作为局内人，他坚持认为，合法的，未必合理。“他的辐射也许没有达到国家需要检测的水平。没有达到标准，不代表没有，况且检测很少考虑辐射的累积。”一位公共卫生专家也认为，电磁波是有累加效应的，长时间，小剂量的电磁波也会对人体造成伤害。
几天前，葛立林和中介的一次聊天，让他觉得自己不仅仅是健康受损。
他没事会与中介聊聊天，看看房价的行情。中介问他住哪个小区，他一说名字，对方立马问：“是不是你们小区竖了根天线？”
得到肯定答复后，直摇头：“那卖不出去了。直接看到天线的房子蛮难办，看不到的嘛，糊弄过去也就算了。”
这让他更加郁闷。他很希望最终的结果是，天线主人能够站在其他业主的角度考虑考虑，不要因为自己的爱好影响他人。可以在车里设电台，也可以在家里，当然，最不济，就把天线换小一点。
业委会主任在会上问大家，电台架设在小区内，涉及到公共的利益，每个人都主张自己的个人权利，但个人权利的边界又在哪里？没有人能回答。
无论如何，居委会和物业为双方搭建的座谈会还是得到了大多数业主的认可。天线主人在会后拉着38号那位阿姨，一口一个“阿姨”，邀请她到自己家看看。阿姨也是心软之人，口气竟也不似会上那般强硬。虽然她的主张依旧没变：“必须拆。”
天线主人很无奈：“或许我会考虑换一个小一点的天线吧。”
而我们关注的是：小小一根天线，挑出的是多少地方常见的一种现象——站的位置不同，看到的公平和正义也不尽相同。
（文中部分业主为化名）
(《解放日报》5.21 王潇)
|
|
| 地址：北京市东城区珠市口东大街5号 光明日报主办 |
全文检索 
