欧盟最重要的民间政策咨询机构之一“布鲁塞尔智库”的高级研究员安德烈·萨比尔先生前不久对记者称,无论从欧盟建设的角度或是从欧元区实际操作的层面,欧盟都不会主动把希腊“开除”出欧元区,欧盟没有这个动机、这个假设目前也没有可操作性。

　　但是,现在的问题是,如果希腊在6月17日的新一次选举之后,新上台的政府自己要求“退出”欧元区,怎么办?至少理论上讲,这是可能的。本周三将举行的欧盟领导人非正式峰会上,各方博弈将围绕这一议题展开。

　　专家测算,如果希腊“退欧”并重新使用本币德拉克马,在不用再“仰人鼻息”、忍受苛刻的援助条款和财政紧缩的同时,希腊人面临的首要冲击便是通货膨胀。另外,欧盟各个层面的领导人以及研究人员早已经在认真“假设”说,不存在一个“退出欧元，但还留在欧盟”的机制。就是说,如果希腊自己“退欧”,那不仅是“退欧元”,而且还得“退欧盟”。那么,迄今为止欧盟能够给希腊带来的共同市场、劳动力流动、稳定的货币环境等种种利益,将随风而去。这时,希腊将几乎彻底丧失外部融资能力,国家竞争力将大幅下降,社会动乱风险急剧升高。就是说,希腊人真的要面对“辛辛苦苦几十年、一夜回到解放前”的挑战。

　　这还不用说,如果希腊“退欧”的风传一旦落到实处,将在希腊银行业爆发全面挤兑,由此可能引发希腊乃至整个欧洲金融市场的全面危机。换句话说,也许还没等到希腊“退欧”,欧元区遇到的风险已经超过了希腊、超过了欧洲所能承受的程度。

　　即使是对那些鼓吹能为希腊争取到更好结局的希腊政客,“退欧”造成的种种负面后果,也不符合他们的利益。他们其实想做的,不过是为一定会到来的外援争取到对自己更为优厚的条件,从而为自己增加选票。

　　所以,“退欧”对希腊无益!前不久希腊的一份民意调查显示,有82%的希腊人,不愿意“退欧”。当然,他们也不愿意接受与援助同时到来的、苛刻的紧缩条款。

　　“外援一定会来!”这其实是部分希腊政客利用政治的舞台，与各方讨价还价的心理基础。不幸的是,外援真的一定会来!因为,不救希腊、让希腊“破罐儿破摔”甚至“退欧”,这不符合欧盟和整个欧元区的利益。迄今为止,欧洲已经为救希腊花了大约3000亿欧元,这相当于希腊全年GDP的1.8倍。对出手援助希腊的欧洲央行、国际货币基金组织和欧盟各国政府而言,希腊人过度消费了各界对他们的信任。如果这时希腊“退欧”,虽然不必再为救希腊人掏腰包,但已经花出去的3000亿欧元也就打了水漂。这其中,有德国人的大约700亿到800亿欧元。另据法国一家管理学院的一份研究报告,希腊“退欧”将导致法国纳税人付出多达664亿欧元的代价,法国银行体系因此亦要承担200亿欧元的坏账损失。

　　同时,希腊“退欧”将使整个欧盟背上沉重的资金包袱,为避免希腊彻底破产并防止事态向其他国家蔓延,欧盟将被迫继续付出更多代价。