希腊“退欧”,对欧洲以外的经济体有利吗?“欧债危机美国阴谋论者”认为,希腊“退欧”并导致“退欧”的多米诺骨牌纷纷倒下，最终令欧元区解体,这是美元梦寐以求的。即使这种貌似合逻辑的推断有道理,那至少现在让希腊“退欧”,也不符合美国当政者的利益，因为奥巴马面临当选连任的巨大压力。如果希腊“退欧”导致欧洲金融市场急剧动荡、全球经济由此受到重挫,刚刚有复苏迹象的美国经济也不可避免地受到波及,这将对奥巴马的选情造成重大冲击。同理,对全球其它经济体而言,即使希腊“退欧”对他们的命运无关痛痒甚至从长远来说于他们有利,但短期的、迫在眉睫的冲击却是实实在在的。而且,希腊“退欧”带来的一系列政治、经济、社会的后果,难以预料。

　　现在的麻烦之处在于,即使希腊“退欧”不符合绝大多数人的利益、“退欧”只会造成希腊人和外部世界“双输”的局面,但这个假设还是摆在了世人面前。为什么?选票政治使然。希腊的部分政客,正是把国际社会的援助当“人质”,利用老百姓既想继续享受欧盟、欧元带来的种种好处,又不愿卧薪尝胆、勒紧裤腰带过苦日子的诉求,成功地推销了“希腊退欧”这个猜想。

　　当然,欧盟及有关国家和机构的领导人也在充分利用希腊人从心底里不愿意“退欧”这个事实,为自己争取更多的腾挪空间。欧盟贸易委员前几天在一家比利时地方媒体上答问时首次证实,欧盟和欧洲央行正在研究希腊“退欧”的紧急应对措施。是否有这么一个应急方案,虽无从考证,但至少这个表态也告诉希腊人:如果你们是认真的,那我们也会认真地对待你们的“退欧”要求!越强调希腊留在欧元区的重要性,也许效果适得其反;反过来说,避免希腊“退欧”的最好办法,是绝不承诺不让希腊“退欧”。

　　也许,能够避免“双输”的方案,并不一定是用“双赢”的方案与之正面冲突。欧元前无古人,无例可循。出现问题如何处理,也同样只能“摸着石头过河”。危机之后,欧盟一定会凤凰重生!只是要经过痛苦的蜕变,甚至生死考验。(光明日报布鲁塞尔5月23日电光明日报驻布鲁塞尔记者 何 农)