常 健

南开大学周恩来政府管理学院副院长,南开大学人权研究中心副主任

美国的人权模式有问题

    近年来,美国将人权作为对外关系的政治工具,以本国的制度和模式作为评判其他国家人权状况的尺度,指责其他国家的人权保障状况。然而,如果我们实事求是地考察一下美国自身的人权保障状况,就会发现美国的人权模式其实存在很多问题,美国人民对美国的人权保障状况有很多不满。

　　根据《华盛顿邮报》进行的一项调查,美国近80%的被调查者对美国的政治系统运作不满意,45%的受访者表示非常不满意。根据《纽约时报》和哥伦比亚广播公司的一项调查,82%的受访者不满美国议会的工作方式,这是《纽约时报》自1977年就这个问题进行调查以来的最低值。该调查显示,84%的受访者不支持国会,89%的受访者不相信政府会做正确的事,74%的受访者认为美国正行进在错误的轨道上。有2/3的受访者认为财富应当更公平地分配。2011年12月初进行的盖勒普民意测验显示,3/4的公众认为大多数本届议员都不配在2012年赢得连任,这一数字创造了该项调查的最高纪录。

　　美国之所以有这样多的人对美国的政治生活表示不满,与美国的财富分配方式有着密切的关系。据统计,美国1%的人控制着40%的财富,收入最高的1/4人口的收入在过去10年增长了18%,而中产阶级的收入却在下降。据经济合作与发展组织研究显示,美国收入不平等程度在全球排名第四,仅次于智利、墨西哥和土耳其。美国收入最高的10%的人口与收入最低的10%的人口的收入差距为15倍。这种状况引发了美国民众的强烈不满。2011年美国出现了广泛和持续的“占领华尔街”运动,大批示威者在各地遭到警察逮捕。