从金融危机看欧美资本主义②

西方发展模式走下“神坛”

　　国际金融经济危机与主权债务危机相继爆发,使西方标榜的资本主义制度优越性黯然失色,迫使国际社会反思其弊端,西方发展模式开始走下“神坛”。目前无论是欧洲推崇的高福利“莱茵模式”,还是美英推崇的完全自由“盎格鲁-撒克逊模式”,均因其固有的缺陷而陷入困境。过度放纵的西方经济社会制度导致的种种弊端暴露无遗,引发全球范围内反思。这从刚刚结束的达沃斯世界经济论坛将“大转型:塑造新模式”列为主题可见一斑。

　　当前世界面临的金融经济危机源自美国次贷危机,是上世纪30年代“大萧条”以来最严重的。其成因异常复杂:在全球化环境下经济金融化、金融证券化、金融全球化失控;美国金融创新过度,政府监管不力,且市场贪婪,疯狂信贷,居民超前消费,寅吃卯粮的生活方式和虚拟经济过度膨胀;美国自由市场经济模式的失败,是“市场原教旨主义”的必然后果;深层原因是国际经济秩序变迁与世界经济基础嬗变严重脱节,以及美国经济与美元霸权为所欲为使然。

　　华尔街金融海啸后引发诸多次生危机,而后向社会政治领域蔓延,迫使有识之士反思,意识到当前西方的发展模式存在固有缺陷。达沃斯论坛创始人克劳斯·施瓦布坦言:“我虽然信奉自由市场,但自由市场经济体制应该为社会服务。”特别是危机期间,西方国家政府以发国债拯救“大到不能倒”的金融机构,实际是变相“劫贫济富”,用纳税人的钱来补贴金融机构。此举引起西方社会普遍不满,也使金融界与富人成为众矢之的。花旗集团首席执行官潘伟迪认为：“金融系统应该认识到,因为危机，公众的愤怒都在指向他们。信任已经被破坏,我们应该重视这件事。银行应该服务于客户,而不是自己。”英国《金融时报》专栏作家约翰·加普强调,银行业造成的麻烦不仅限于金融领域。人们憎恨它们通过变得“大到不能倒”而把纳税人绑为人质。银行已经偏离其基本社会职能——通过发放贷款、承销证券和为企业提供咨询来促进经济增长——成为受自身利益驱动、不择手段赚钱的机器。其背后受到政府的蛊惑,政府则听信投资银行家,并对其委任高位。