English

【重点推荐】中美关系如何在困局中开新局

  梅思初:中美关系如何在困局中开新局

  一段时间以来,由于美国上届政府在涉及中国主权安全发展利益的问题上采取了一系列错误言行,中美关系出现建交以来最困难的局面。尽管拜登将采取什么样的对华政策仍待观察,但美国新旧政府更迭,这一变化本身就会给中美关系带来调整的可能。如何在变局中开新局,目前球在美方一边,关键是美国新一届政府应与中方相向而行,重格局、讲大局、顾全局。

  重格局,是指从探索21世纪大国相处之道的宏大视野看待中美关系。21世纪是和平、发展、合作、共赢的世纪,零和思维早已不能适应时代潮流。中美应尽快恢复或建立对话渠道,商讨如何重塑中美关系的战略框架。

  讲大局,是指发展中美关系应该以两国民众福祉为根本出发点。作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,中美结构性互补将长期存在。在双方存在不同看法的问题上,中美应在相互尊重的基础上加以管控,不让分歧成为主导两国关系的突出因素。

  顾全局,是指中美两国应该在全球层面共同发挥负责任的大国担当。作为联合国安理会两大常任理事国和世界前两大经济体,中美两国理应共同维护世界和平稳定、促进全球发展繁荣,这也是国际社会的普遍期待。

  原文链接:中美关系如何在困局中开新局

  

  李海东:中美关系呼唤傅高义式知华派

  2020年12月20日,美国知名中国问题学者傅高义先生去世,人们在哀悼的同时也在思考一个重要的问题:美国新老“知华派”人士的区别到底在哪里?

  首先,老一辈“知华派”大都有在中国进行学习、游历和交往的丰富经历,对中国历史文化传统有着系统深刻研究,并在对华政策讨论中坚守求真的“士人精神”。其次,尽管当前较活跃的“知华派”人数较多,但在涉华舆论与政策塑造中较具影响力者,大多是那些以意识形态异同与霸权兴替逻辑将中国视为对手的假“知华派”群体。第三,历史地看,假“知华派”当道,真“知华派”靠边,几乎成为美对华重大决策进程中的通病。近年来,理性客观对华见解被屏蔽,扭曲极端对华观念在泛滥,我们不希望看到美对华政策失败再次重演。客观而言,傅高义的去世对中美关系而言是个不小的损失,但越是处于关键转折时期的中美关系,越需要呼唤涌现更多“傅高义式”的真“知华派”,以抑制当下美国不健康对华政治氛围的扩散。

  原文链接:中美关系呼唤傅高义式知华派

  

  李庆四:空壳化话语权加剧美国社会不平等

  去年以来,美国政客利用社交媒体散布消息,进而触发社会分歧的事件屡见不鲜。有观察人士如此批评:疫情逐渐暴露了美国言论自由空壳化、特权化的事实。太多事实告诉我们,美国的言论自由是分阶层的,不同阶层所掌控的话语资源大不相同,拥有的话语权自然就不一样。事实上,在疫情和大选引发的严重社会撕裂下,人人自危、自顾不暇,更没有人顾得上为其他群体的利益发声。当所谓的言论自由缺乏了实际意义,就不过是一块看着漂亮的遮羞布罢了。

  美国社会话语权并不平等,却是美国资本统治的“高明”手段之一。有些民众以为自己拥有言论自由并能借此发泄不满,就能继续容忍资本的剥削和压迫,而不会反思问题产生的根源。如此背景下,美国社会的不平等进一步加剧,而大资本、大财团则能够继续对内掌握舆论工具给民众洗脑,对外继续掩耳盗铃地展现自己“民主”“自由”的灯塔形象。

  原文链接:空壳化话语权加剧美国社会不平等

  

  刘勇:推动区域经济一体化的国际经验

  区域经济一体化是推动区域协调发展的必然要求,能为区域分工协作带来更高水平经济效益,提供不可或缺的交通网络等硬件条件,以及跨区域自由贸易和交往的统一市场等软件条件。世界各国发展区域经济都经历了从交通孤立到互联互通、从市场分割到市场统一的一体化过程。

  不同国家在推动区域经济一体化上有不同的政策着力点,但这些国家的一些共同做法值得关注。第一,重视区域规划对推动区域经济一体化的作用。第二,构建了较为完善的区域发展法律法规体系。第三,充分发挥市场机制作用与政府引导作用。第四,高度重视基础设施和公共服务建设。第五,重视扶贫和落后地区的发展。

  推动区域经济一体化的国际经验对我们有多方面启示。一是提供制度保障。二是充分发挥市场促进区域经济一体化的作用。三是着力推进交通基础设施和公共服务一体化进程。四是积极建设中心城市和城市群。

  原文链接:推动区域经济一体化的国际经验

  

  江西省中国特色社会主义理论体系研究中心:发挥人民在生态文明建设中的主体作用

  人民立场是马克思主义政党的根本政治立场,人民是历史进步的真正动力,群众是真正的英雄。当前,生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键期,已进入提供更多优质生态产品以满足人民日益增长的优美生态环境需要的攻坚期,也到了有条件有能力解决生态环境突出问题的窗口期。在推进生态文明建设的过程中,必须发挥人民群众的主体作用,尊重人民群众的首创精神,调动人民群众积极性、创造性和主动性,不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。

  还要看到,生态文明建设是一场涉及生产方式、生活方式、思维方式和价值观念的深刻变革。良好的生态环境作为最基本的公共产品,具有非排他性与非独占性,与每一个人都息息相关,这些都决定了生态文明建设是需要人人参与的事业。更好推动生态文明建设,就要充分调动和发挥全体人民的力量,让群众积极、广泛地参与到生态文明建设中来,使每一个人都成为生态文明建设的践行者和推动者。

  原文链接:坚持以人民为中心推进生态文明建设

  

  梁季:完善减税降费政策应如何发力

  新冠肺炎疫情给全球经济带来“停摆式”冲击,尽管随着疫情得到控制,我国各项宏观经济指标向好趋势明显,但绝大多数微观市场主体经营困难,仍需要减税降费政策为市场主体保驾护航,共克时艰。刚刚结束的中央经济工作会议强调,要持续激发市场主体活力,完善减税降费政策,强化普惠金融服务,更大力度推进改革创新,让市场主体特别是中小微企业和个体工商户增加活力。从目前的宏观税负水平和财政风险来看,继续实施大力度的普遍性降税(费)的空间已经较为有限。完善减税降费政策,就要在保持宏观税负相对稳定的前提下实行有增有减的结构性减税(费),即通过税费制度(政策)的结构性调整,实现我国税制体系结构、税费收入结构、税源结构以及纳税人结构向更加均衡的方向发展。

  具体措施包括:构建“双主体”税制模式,倡导纳税人间以不含税价签订合同,继续推进综合与分类相结合的个人所得税改革,尽快实施消费税部分税目征收环节后移和收入划分改革。

  原文链接:完善减税降费政策应如何发力

  

  曹昭乐、王雪峰:构建中国特色哲学社会科学评价理论体系

  目前,构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学评价理论体系需要攻克几个难点。第一,如何加快完善中国特色哲学社会科学评价理论依托的学科阵地建设。第二,如何完善和建构中国特色哲学社会科学评价理论体系核心概念。第三,如何提升中国特色哲学社会科学评价理论话语影响力与传播力。

  针对构建中国特色哲学社会科学评价理论体系面临的现实问题和主要难点,可以考虑从以下几方面寻求突破。第一,渐进式突破传统学科阻力和壁垒,培育评价学学科。第二,基于中国情境下的评价实践,借助问题链搭建中国特色哲学社会科学评价理论核心概念“脚手架”,凝练形成核心概念。第三,坚持以马克思主义为指导,树立本土意识,发展中国特色哲学社会科学评价理论话语体系。

  原文链接:构建中国特色哲学社会科学评价理论体系

  

  付海莲、邱耕田:践行绿色发展理念

  绿色发展视域下,实现美好生活必然要求人们在尊重、顺应和保护自然的基础上推动经济、生态、社会的协调发展,这为促进人与自然和谐相处、满足人类在经济和生态方面的双重价值需求提供了崭新视角。近代以来,人们为满足自身利益片面追求经济发展而忽视了人与自然之间的和谐,无限制地掠夺式开发不仅造成了大量自然资源的浪费,而且导致了整个生态系统的失衡。在深刻总结以往经验教训的基础上,人们清醒地认识到:作为与自然界共生共荣的生命共同体,人类只有改变以往野蛮征服自然的行为,从经济、生态、社会等多个维度出发,才能妥善处理好人类的眼前追求与对自然界长远影响的关系。具体到实践层面而言,要有“瞻前顾后”的战略眼光和敬畏意识,在追求眼前经济利益的同时更加注重长远的生态利益,在推动经济社会发展过程中遵循并按照自然规律办事,把人类的生产生活控制在自然界可承受的范围之内。

  原文链接:践行绿色发展理念 擦亮美好生活底色

  

  郑新立:促进生态产品价值实现的四个路径

  第一,对于不能通过市场交换实现其价值的生态产品,应由政府制定统一的排放标准和环境标准,严密监测、严格监管。如清洁的空气、干净的河湖水、怡人的环境等,企业为提供这类生态产品所付出的投入,应纳入各市场主体的商品和服务成本之中。

  第二,对已经形成的存量污染物的治理,应运用政府与企业合作的模式加以解决。通过具有相应资质的造价公司,对每一项治理工程所需费用进行科学评估,政府制定相应的补偿政策。

  第三,围绕实现碳中和目标,通过实施功能性产业政策,鼓励供给侧结构性改革。凡是有利于降低碳排放和节能的经济活动,都应根据其减排量一视同仁地给予相应的财政补贴和奖励。

  第四,围绕鼓励资源节约型消费方式,开展绿色生活创建活动,在需求端形成对经济社会发展全面绿色转型的强大拉动力。

  原文链接:促进生态产品价值实现的四个路径

  

  高艳东:为脑机接口技术提前设置好伦理底线

  近年来,脑机接口技术(类似于“读脑术”)发展迅速。2020年8月,特斯拉CEO马斯克在美国旧金山展示了一套脑机接口设备——可以植入人体读取脑电波的芯片。而脸书更进一步,与加利福尼亚大学旧金山分校华裔教授团队合作,已打造一个脑机接口,可以实时从大脑信号解码问答对话。

  为防止脑机接口技术过度侵犯基本人权,法律需要提前设置好伦理底线。国外立法已经开始保护神经权利,防范技术抹杀个人意识。去年10月份,智利宪法修正案(草案)规定了保护神经权利的条款,西班牙政府最新监管新规也涉及了神经权利内容。脑机接口技术的运用在我国已经渐成规模。在这一背景下,我们应当积极立法,为脑机结合技术的发展提供基本框架。

  原文链接:保护神经权利,让技术向善

手机光明网

光明网版权所有