【重点推荐】文学批评标准的西学之鉴与本土启示

　　【第418期】陈新儒：文学批评标准的西学之鉴与本土启示

　　中国学界在五四时期关于文学批评标准的讨论，主要集中于文学中的“美”（艺术标准）与“真”（现实标准）究竟何者占据主导地位的问题。求真派在继承“诗言志”“文以载道”等传统文论资源的基础上，吸收经俄苏现实主义改造后的马克思主义文论，更重视文学对社会的反映与批判作用，故在建构文学批评标准时更强调文学介入现实（“为人生”）的程度。求美派则在继承“诗缘情”“诗有别趣”等传统文论资源的基础上，借鉴新批评和其他形式主义文论，更重视文学超越现实的审美意蕴和情感表现的张力（“无功利”）。

　　改革开放以来，以伴随着思想解放而来的“翻译热”和“美学热”为标志，如何建构新的文学批评标准再次成为学界热点问题。20世纪90年代后，国内学界开始自觉建构富有原创性的中国文学批评话语，如何建构文学批评标准这一议题也得到更加全面深入的探讨。包括“文学主体性”“中国文论失语症”“重写文学史”“日常生活审美化”等一系列涌现的新概念。在反思西方文论的基础上，学界提出众多初具中国特色的关于文学批评标准的主张和观点，文学批评标准问题也从纯粹的理论演绎转化为对正在发生的中国文学经验的批评实践。

　　近年来，中国学者围绕“强制阐释论”“本体阐释论”及“公共阐释论”展开的讨论，不仅质疑、反思当代西方文学批评标准的适用性和局限性，而且推动了当代中国文学研究理论与实践不断向前发展。

　　原文链接：文学批评标准的西学之鉴与本土启示

　　怎样实现一个学科化的升级？首先是研究议程，其次是研究单元，最后是研究路径。笔者认为三个研究单元把彼此关联的地区国别联系起来，即技术、资本（贸易）、思潮。技术，以前是大航海，今天是互联网。资本的影响非常重要，可能影响他国的社会结构，比如中产阶级，也可以影响政治观念，尤其是政治过程，比如今天的转基因食品，很多农产品、农药之类，海外利益集团对政策过程影响很大。我们所谓的国际政治经济学，用中国传统的话说就是世界政治与经济。

　　因此，我们想做的一个工作就是写世界政治史，笔者称之为一门待写的新史学。对看起来很抽象的理论学科来说，史观特别重要。国际关系/比较政治培养的史观是西方中心主义的，世界政治学的史观是以世界为方法的。

　　原文链接：新时代需要新世界史观

　　坚持党的全面领导是做好能源工作的根本保证。能源行业始终在党的领导下坚定前行，从一穷二白发展成为世界能源生产、消费第一大国，取得了一系列举世瞩目的伟大成就。

　　坚持服务经济社会高质量发展是做好能源工作的中心任务。能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性问题，对国家繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安至关重要。必须坚定不移把能源事业放在党和国家经济工作全局考量、谋划、推进。

　　坚持把满足人民日益增长的美好生活需要作为能源工作的根本目的。必须进一步站稳人民立场，自觉站在巩固党的执政基础的高度，从人民群众普遍关注、反映强烈、反复出现的问题出发，不断满足人民对美好生活用能的新期待新需求。

　　坚持改革创新是做好能源工作的根本动力。必须坚定不移高举改革旗帜，坚定不移推进能源领域全面深化改革，大力提升能源领域自主创新能力，尽快突破关键核心技术，加快形成支持全面创新的体制机制，推动改革在新发展阶段打开新局面。

　　原文链接：推进新时代能源事业高质量发展

　　对于高市场价值、低技术集成度的关键核心技术要着力培养龙头企业，强化技术生态建设。要坚持市场导向，更多以市场手段如采用政府合同采购、产业基金支持等方式，激励龙头企业进行关键核心技术攻关。

　　对于高市场价值、高技术集成度的关键核心技术要发挥新型举国体制优势，以系统带动零部件共同发展。要发挥新型举国体制优势，以大企业为主体和平台、以商品为导向，联动相关零部件、材料中小企业供应商，以及相关高校科研院所形成创新联合体。

　　对于低市场价值、低技术集成度的关键核心技术要积极发挥“专精特新”企业作用。重点发挥民营中小企业运转灵活、专注细分领域的特点，积极引导民营企业参与此类关键核心技术攻关。

　　对于低市场价值、高技术集成度的关键核心技术要继续强化组织机制创新，加强产学研共同合作。对涉及我国重大科技进步，以及国家战略安全的重大工程、项目，从国家层面进行系统规划和长远安排，加强统一领导。

　　原文链接：为不同关键核心技术“量身订制”攻关路径

　　随着全球化趋势的增加，标准化研究更加关注全球整体福利问题。市场参与主体之间——企业之间、政府与企业之间、国家之间的合作趋势越来越明显，全球化趋势下，各利益方的联系越来越紧密，标准作为统一的规则，能够适度协调各方利益。

　　整体上来说，国外标准研究的主要力量集中在欧美国家，其特点是研究起步较早、研究理论基础完备、研究所涉及的领域广泛、研究成果丰富，并将标准化研究成果运用于生产实践中。由此可见，标准服务和作用于经济社会发展的不同方面。尽管我国的标准化研究起步较晚，但是研究的主要路径与国外研究路径大致相同。同时，近些年我国在国际标准化研究中的影响力也在不断增强。

　　原文链接：国际标准化研究进展与特征